Slarvigt och onödigt, anser revisorerna.
Det är landstingets revisorer som har låtit ett revisionsbolag se över hur styrning och uppföljning skett av bygget som kostat landstinget drygt 900 miljoner kronor att färdigställa. Revisorerna konstaterar att det i ”huvudsak” funnits en struktur för byggets investeringsprocess men att det förekommit brister.
Bland annat saknas tydlig dokumentation om vem som ansvarar för vad i projektet. Rapportering om projektet har inte nått landstingsstyrelsen och beslut om investeringar har inte följt landstingets regler. Bland annat har projekteringen av bygget fått en utökad budget utan att det framgår klart i landstingsplanen. Landstingsstyrelsens ordförande Erik Weiman (M) har vid flera tillfällen skrivit under upphandlingsbeslut som enligt reglerna skulle fattas av landstingsstyrelsen eller produktionsstyrelsen. Han har också skrivit under flera beslut som skulle skrivas under av någon från landstingets upphandlingsenhet.
Revisionens ordförande Anders Toll (S) anser att hanteringen är ”slarvig och onödig”.
– Vi anser att man ska följa de regler man beslutat om. Om de inte passar så måste man ändra dem och inte göra något annat när det passar. Det är dessutom inte en bra signal till övriga förvaltningar inom landstinget att man kan göra på det sättet. Landstinget står inför flera stora byggprojekt. Det är viktigt att regerverken följs, säger han.
Erik Weiman vill inte närmare kommentera kritiken och hänvisar till det svar som alliansen kommer att lämna till fullmäktige i slutet av juni.
– Det här är ett av de största och mest komplicerade byggprojekt vi haft på många år. Vi måste gå igenom och se vad vi gjort för fel och vad som måste förbättras till kommande projekt, säger han.
Man varför har du inte följt de regler som gäller?
– Vad som är speciellt i det här fallet är att det funnits en särkskild styrgrupp som följt arbetet närmare. I den sitter representanter för alla politiska partier och den har varit fullt informerad om allt som skett i varje moment i det här.
Har en styrgrupp rätt att åsidosätta landstingets regler?
– Nej. Landstingsstyrelsen har givit styrgruppen i uppdrag att följa bygget av Psykiatrins hus. Vi ska titta närmare på hur det uppdraget ser ut. Men alla i gruppen har varit medvetna om vad som skett. Vi måste gå igenom och se vad som gjorts fel. Mer har jag inte att säga innan utredningen är klar, säger Erik Weiman.
Weiman liknar processen med en domstolsförhandling där revisorernas utredning och kritik ska jämföras med åklagarens åtal.
– Så att redan nu tolka kritiken som att det är fastställt att jag överskridit mina befogenheter är fel, säger han.