Sjöberg får kritik i Nannaärendet
Skilda åsikter om vilken standard som krävs på Nannaskolans musiksalar ledde till att musikklasserna inte ville flytta in, trots att skolan renoverats för 87 miljoner. Det visar kommunrevisorernas granskning. Kritik riktas också mot politikern Fredrik Sjöberg (FP).
Hur kunde det bli så fel? Turerna kring musikklasserna och Nannaskolan har nu utretts av kommunens revisorer, och en av slutsatserna är musikklasserna har velat ha en högre standard på musiksalarna än vad ledningen för grundskolan ansett nödvändig.
- Det har funnits en motsättning dem emellan när det gäller vad man ska ställa för krav på lokalerna. Och ju längre i från varandra de stått desto mindre benägna har de blivit att kommunicera, säger Carl-Åke Elmersjö som gjort granskningen för kommunrevisorernas räkning.
Som UNT tidigare berättat blev akustikproblemen kända redan innan renoveringen av Nannaskolan. Ändå godkände musikklasserna lokalerna.
- Men i ett senare skede flyttades lokalfrågorna till chefen för hela grundskolan som hade en annan uppfattning om hur man skulle lösa akustikproblemen, säger Carl-Åke Elmersjö.
Det som från början skapade problem var dock att beslutet som anger att musikklasserna ska flytta till Nannaskolan kunnat tydas på två sätt:
- Det är lite olyckligt formulerat eftersom det både har kunnat tolkas som att musikklasserna bara ska till Nanna, och som att de ska till både Balder och Nanna. När musikklasserna sa ja till Nanna, trots akustikproblemen, trodde de alltså att de också skulle få utnyttja delar av Balder, säger Carl-Åke Elmersjö.
Granskningen tar också upp politikern Fredrik Sjöbergs (FP) agerande. På skolavslutningen lovade Sjöberg att musikklasserna skulle få stanna i Balderskolan, trots att han inte hade rätt att besluta om det. Ett löfte som, enligt granskningen, skapade förvirring och förväntan, men Sjöberg har inte begått något formellt fel.
- Hade jag inte gjort något så hade inte musikklasserna kunnat bedriva någon musikundervisning under det här läsåret, säger Fredrik Sjöberg som inte ångrar sitt agerande.
BAKGRUND
2004 beslutade barn- och ungdomsnämnden att Nannaskolan skulle bli Uppsala musikklassers hemvist. Debatten om musikklassernas framtid hade då pågått sedan 80-talet.
I väntan på att Nannaskolan renoverades fick musikklasserna vara i Balderskolan, rakt över gatan. Tanken var att de skulle flytta till Nannaskolan hösten 2008. Men i början av 2008 restes krav från musikklasserna på att få stanna i Balder och bara använda delar av Nanna. Det främsta skälet var att de tyckte att akustiken i musiksalarna på Nannaskolan var för dålig.
På skolavslutningen i juni meddelade Fredrik Sjöberg (FP), ordförande i produktionsnämnden för vård och bildning, att musikklasserna fick sin vilja igenom. Sedan hösten 2008 går musikklasserna därför kvar på Balderskolan och använder ungefär en tredjedel av Nannaskolan. Men från och med hösten 2009 ska akustikproblemen vara åtgärdade och musikklasserna ska flytta in i hela Nanna.
2004 beslutade barn- och ungdomsnämnden att Nannaskolan skulle bli Uppsala musikklassers hemvist. Debatten om musikklassernas framtid hade då pågått sedan 80-talet.
I väntan på att Nannaskolan renoverades fick musikklasserna vara i Balderskolan, rakt över gatan. Tanken var att de skulle flytta till Nannaskolan hösten 2008. Men i början av 2008 restes krav från musikklasserna på att få stanna i Balder och bara använda delar av Nanna. Det främsta skälet var att de tyckte att akustiken i musiksalarna på Nannaskolan var för dålig.
På skolavslutningen i juni meddelade Fredrik Sjöberg (FP), ordförande i produktionsnämnden för vård och bildning, att musikklasserna fick sin vilja igenom. Sedan hösten 2008 går musikklasserna därför kvar på Balderskolan och använder ungefär en tredjedel av Nannaskolan. Men från och med hösten 2009 ska akustikproblemen vara åtgärdade och musikklasserna ska flytta in i hela Nanna.
Så jobbar vi med nyheter