Den sexÄrige pojken klÀttrade i stÀllningen en morgon i oktober 2020, nÀr han enligt utredningen fastnade med foten och föll till marken. Personal hörde pojkens skrik och lossade hans fot. Pojkens pappa tillkallades som körde honom till barnakuten, dÀr det konstaterades att underbenet var brutet.
KlÀtterstÀllningen var enligt utredningen en hemmagjord konstruktion bestÄende av nÄgra rep som hÀngde frÄn taket och som nedtill avslutades med en ögla, konstruerad av ett böjligt cykellÄs och silvertejp. Dagen efter olyckan togs konstruktionen bort.
SexÄringen fick ha benet gipsat i drygt en mÄnad och fick inledningsvis efter olyckan sitta i rullstol.
Skolans rektor Ätalas nu för vÄllande till kroppsskada, eftersom han enligt Ätalet haft ansvar för elevernas sÀkerhet pÄ skolan. Rektorn nekar till brott. I polisförhör under utredningen har rektorn inte kunnat ge besked om vem som beslutade att sÀtta upp stÀllningen eller hur den kom upp. "NÄgon personal satte upp den för att barnen ska röra pÄ sig", sÀger rektorn i förhöret.
Rektorn vet inte heller vem som beslutade att ta ned klÀtterstÀllningen och förklarar att han sjÀlv aldrig sÄg konstruktionen.
I utredningen vittnar andra förÀldrar om att det tidigare hade skett incidenter dÀr barn gjort sig illa i klÀtterkonstruktionen, Àven om skadorna inte blev lika allvarliga som för den sexÄrige pojken. Rektorn uppger i förhör att rutinerna förbÀttrades efter hÀndelsen och att fler skyddsronder infördes.