I februari 2018 jobbade den höggravida sjuksköterskan Emma natt på Akademiska sjukhuset. En upprörd anhörig till en patient kom till sjukhuset och började hota Emma.
– Hon riktade alla hot mot min mage, det var jobbigt. Jag ska se till att din bebis dör, såna saker sade hon, berättar Emma.
Kvinnan slängde saker omkring sig och gick emot Emma som backade tills hon kom till en vägg. Det hela fick ett slut när två ordningsvakter kom till platsen och eskorterade ut kvinnan. Händelsen polisanmäldes kort därefter, och sedan var det tyst i över två år.
I maj 2020 fick Emma ett brev om att åtal skulle väckas.
– Jag blev snopen. Jag hade till och med hunnit få mitt andra barn då, det hade gått väldigt lång tid. Jag hade lagt det bakom mig.
I början av november var det dags för rättegång. Emma var nervös för att träffa kvinnan i rätten, men gjorde det ändå. En vecka senare fick Emma ett brev om att kvinnan skulle gå fri då preskriptionstiden hade gått ut.
– Det känns jobbigt att jag behövde sitta i rätten med henne i onödan.
Vice chefsåklagaren Magnus Berggren berättar att han i maj 2020 fick förundersökningen från polisen. Händelsen var rubricerad som hot mot tjänsteman.
– Jag insåg att det inte räckte för hot mot tjänsteman så jag ändrade till förgripelse mot tjänsteman och väckte åtal. Jag missade att gärningen hade ägt rum i februari 2018 och var preskriberad.
Efter rättegången i november uppmärksammades Berggren på felet och lade ner åtalet. Han berättar att anledningen till misstaget var att det var mycket att göra under tiden då åtalet väcktes.
– Det är beklagligt. Man vill ju inte göra fel men tyvärr händer det.
Hade brottsrubriceringen hot mot tjänsteman stått fast hade preskriptionstiden varit tre år i stället för två, då hade åtalet inte behövt läggas ner.
– Men så kan man inte göra, jag kan inte väcka åtal när jag inser att det inte är det brottet.
Magnus Härnström tog över som förundersökningsledare för ärendet i mars 2020. Då hade det gått över två år sedan händelsen på Akademiska sjukhuset, två år då ärendet legat som remissförfrågan till polisregion Bergslagen där den misstänkte var skriven.
– När en misstänkt inte bor i närområdet skickar vi en remiss till platsen där personen är skriven för att få hjälp med förhör, så att vi inte ska behöva lägga arbetstid på att åka fram och tillbaka. Då är det upp till det området att hantera remissbegäran. Varför den inte har hanterats kan jag inte svara på. Jag gissar att de antingen har gjort försök och inte fått tag på den misstänkte eller att det beror på att det under den tidsperioden var ett stort antal öppna ärenden.
När Härnström tog över som förundersökningsledare beslutade han att förhör med den misstänkte kunde genomföras över telefon.
– Det är oerhört olyckligt att det tog så lång tid, det bör inte göra det. I synnerhet när det bara är en åtgärd som återstår.
Emma har anmält åklagarens handläggning till Justitieombudsmannen som har beslutat att utreda fallet. Senast i slutet av maj ska Åklagarmyndigheten lämna ett yttrande.
– Jag vill att de ska se över vad som gick fel, hur man kunde ha gjort i stället så att man kan göra om och göra rätt i framtiden, säger Emma.
Magnus Berggren har pratat med Emma efter händelsen.
– Jag förstår att hon har drabbats, det är jättebeklagligt.