Saluhallens öde osäkert
För berörda Uppsalabor är det självklart: Saluhallen är värd att bevara och bör byggas upp på nytt.Men hallens öde är osäkert och ägarna, företaget Kungsleden, vill inte uttala sig om dess framtid.
I första hand menar han att det är upp till försäkringsbolagen. Det måste först avgöras i vilket skick byggnaden befinner sig. Därefter kan det bli aktuellt med en diskussion om en eventuell rivning eller återuppbyggnad.
Kommunalrådet Gunnar Hedberg (m) är dock klar över sin åsikt.
— Saluhallen måste byggas upp så snart som möjligt. Den har både ett kulturhistoriskt och ett kulinariskt värde och den har en stor betydelse som mångkulturell mötesplats.
Däremot har själva byggnaden som sådan mindre betydelse.
— Det viktigaste är funktionen och platsen, att den ser exakt likadan ut spelar mindre roll, säger Gunnar Hedberg.
Han hoppas att alla, försäkringsbolag, fastighetsägare, näringsidkare och kommunen, gemensamt ska kunna arbeta fram en kreativ lösning.
"Viktig mötesplats"
Även kommunalrådet Lena Hartwig (s) tycker det vore tråkigt om Saluhallen inte byggdes upp igen.
— Det är ju ett mycket speciellt ställe i Uppsala. Hallen är nästan 100 år gammal och det är lite kult med den här typen av saluhall. Om den byggs upp igen hoppas jag faktiskt att den kan bli ännu mera saluhall.
Att platsen betyder mycket för många människor menar också länsantikvarie Karl-Johan Eklund.
— Saluhallen är en viktig mötesplats i Uppsala och ett hus som betyder mycket för stadsbilden.
Han anser också att Saluhallens placering just i kvarteret vid Domkyrkan är viktig.
— Det är viktigt att det finns en plats med alldaglig funktion på just den platsen. En plats där det märkvärdiga och det vardagliga kan mötas. Jag hoppas att den kan återuppföras på det som nu återstår av de gamla murarna.
Så jobbar vi med nyheter