I november 2008 slog den då 24-årige Iqbal Bashir Butt (S) en 27-årig gäst på restaurangen Tempel bar i Gamla stan med batong då han arbetade som ordningsvakt.
Iqbal Bashir Butt sitter sedan 2006 i barn och ungdomsnämnden och är socialdemokratisk kandidat till kommunfullmäktige i valet i höst.
Han har erkänt att han tilldelade gästen tre till fyra slag med batong i självförsvar men nekar till brott.
I maj förra året dömde Stockholms tingsrätt Iqbal Bashir Butt till villkorlig dom för misshandel.
– Jag hävdar fortfarande att jag är oskyldig och handlade i nödvärn, säger Iqbal Bashir Butt (S) som menar att gästen slog honom först och att han slog tillbaka för att försvara sig. I utredningen framgår också att gästen utövat våld mot Iqbal Bashir Butt (S) genom ett slag.
Enligt Anders Johansson (S), kommunalråd, har Socialdemokraterna som policy att personer som dömts för brott där fängelse finns i straffskalan bör avgå.
– Jag hade ingen aning om detta, jag tycker att han ska avgå om dina uppgifter stämmer, säger kommunalrådet Anders Johansson, när Sigtunabygden berättar om domen.
Butt överklagade domen, först till hovrätten och sedan till Högsta domstolen.
Den 9 juli i år beslutade Högsta domstolen att det inte finns skäl att pröva fallet. Tingsrättens dom med samhällstjänst i 50 timmar står därmed fast. Om fängelse hade valts istället skulle påföljden ha blivit en månads fängelse.
Iqbal Bashir Butt (S) säger själv till Sigtunabygden under en telefonintervju den 20 juli att han kommer att avgå. Han berättar att han ännu inte hunnit prata med sina partikamrater om det inträffade men berättar att han ska göra det.
Iqbal Bashir Butt säger att han inte varit politisk aktiv sedan i slutet av 2008 då han mamma varit allvarigt sjuk och han själv också varit tvungen att besöka sjukhus. Partiet bekräftar att Iqbal Bashir Butt inte deltagit på partimötena och i nämnden under en längre tid och att det varit tal om att han ska avgå från sitt uppdrag. Anders Johansson anser dock att Iqbal Bashir Butt borde ha berättat om det inträffade redan när åtalet väcktes även om han inte var skyldig.
Tingsrätten skrev i domskälet att Iqbal Bashir Butt, vid en samlad bedömning, inte haft rätt till nödvärn. I sin bedömning tar rätten hänsyn till de vittnesuppgifter som kommit in om att gästen, i anslutning till att slagen utdelades, inte varit våldsam och bara försökt skydda sig. Även polisen uppgifter om att Butt först bara nämnde det inträffade som ett ”litet tumult” har haft betydelse för tingsrättens bedömning.