Rödgrön kritik inför arenabeslut

Den nya multiarenan i Gränby är en dålig affär för Uppsalaborna. Det anser den rödgröna oppositionen. I dag väntas kommunstyrelsen godkänna finansieringen av arenan, som har orsakat ett politiskt skyttegravskrig.

Uppsala2010-06-16 06:54

Det är en delad kommunstyrelse som i dag behandlar ärendet om en ny multiarena i Gränby. Den borgerliga alliansen vill att kommunen går in med pengar i arenan medan den rödgröna oppositionen hellre vill bygga ut Studenternas.
Oppositionen är också kritisk till att kommunen satsar mycket pengar utan att i gengäld få någon säkerhet.
–  Kommunen sitter med Svarte Petter. Det är en dålig deal för skattebetalarna eftersom kommunen går in med mycket pengar, man blir varken delägare eller får någon insyn i arenabolaget, säger kommunalrådet Erik Pelling (S).

Enligt avtalet som den borgerliga majoriteten väntas godkänna i dag lånar kommunen ut 150 miljoner kronor räntefritt till arenabygget. Dessutom hyr man in sig i arenan för 15 miljoner kronor om året i 25 år.
Utöver det behövs 500 miljoner kronor, varav näringslivet bidrar med 75 till 100 miljoner i eget kapital. Resterande 400 till 425 miljoner ska arenabolaget låna. Men att banker är villiga att låna ut pengar är helt beroende av att kommunen går in som garant, säger Erik Pelling.

Den rödgröna oppositionen menar att kommunens ekonomiska engagemang i arenan är jämförbart med satsningen på Uppsala konsert och kongress.
– Skillnaden är att vi bara betalar den här gången, utan att äga, säger kommunalrådet Maria Gardfjell (MP).
Hon ogillar också att arenabolaget har ända till slutet av nästa år på sig innan det behöver presentera vilka företag som ska betala arenan. Kommunen måste fatta sitt beslut redan nu.
Kommunalrådet Cecilia Forss (M) tycker att oppositionens kritik är märklig. Hon anser tvärtom att det är en fördel att kommunen inte äger arenan.
– Finessen är just att näringslivet och idrottsrörelsen tar på sig risken. Som delägare måste man vara beredd att skjuta till mer pengar varje år om arenan går dåligt. Det slipper vi, säger hon.

Till skillnad från oppositionen tycker Cecilia Forss att Uppsala konsert och kongress är ett bra ett exempel på att kommunen inte ska äga alla verksamheter eftersom bolaget kostar skattebetalarna extra pengar varje år.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om