Riksåklagaren vill inte pröva stort narkotikamål
Riksåklagaren går emot begäran från kammaråklagare Johan G Delin i Uppsala att Högsta domstolen, HD, prövar ett stort narkotikamål med nio åtalade från Uppsala tingsrätt. Målet handlar bland annat om straffvärdet för bromazepam, en narkotikaklassad tablett som håller på att ersätta Rohypnol på den illegala marknaden.
Uppsala tingsrätt dömde de åtalade för grovt narkotikabrott till fängelse mellan fyra och sju år, hovrätten sänkte straffen till fängelse mellan tre och sex år.
Advokat Mats Ardhe som försvarar en av de män som fick de längsta straffen ansåg att HD borde pröva målet av flera skäl. I första hand anser Ardhe att klienten borde frias helt eftersom han inte haft med genomförandet av den stora bromazepamaffären att göra.
I andra hand hävdar advokat Ardhe att straffvärdet, om klienten ändå döms, bör ligga på högst tre års fängelse.
Domstolarna har heller inte tagit hänsyn till reglerna om maximi- och minimistraff, hävdar Mats Ardhe i sin inlaga till HD. Hans klient har nämligen sedan 17 februari 1999 och fram till nu dömts till sammanlagt fängelsestraff på 14 år och sex månader.
Att riksåklagaren går emot att målet prövas i HD betyder att HD troligen följer RÅ:s rekommendation.
Så jobbar vi med nyheter