''Religionskrig handlar ofta om annat''

Dagens politiska situation vad gäller islam kontra västvärlden är definitivt inte ny. Polemiken mellan den kristna och den muslimska världen har blossat upp med jämna mellanrum sedan 600-talet, säger religionshistorikern David Thurfjell,
Uppsala universitet.
Termen religionskrig vill han dock inte använda.

- Det är ett problematiskt begrepp. "Religionskrig" handlar ofta inte om andlighet och religion, utan mer om politiska, ekonomiska och militära intressen.
Genom hela den europeiska historien går en ström av propaganda - från Martin Luther som kallade islam "en våldsrörelse för antikrist" till upplysningstidens tänkare, som beskrev muslimer som ondskefulla.

Den islamiska kulturen låg på många områden långt före den västeuropeiska. Men i och med kolonialismen tappade man sitt övertag i takt med att det nya Västerlandet växte fram.
- Från 1700-talet var det de koloniserande västerlänningarna som dominerade. Det gjorde att polemiken mellan islam och väst förstärktes ytterligare. Från europeiskt kristet håll var det självklart viktigt att upprätthålla en polemik där man kunde beskriva sig som legitima härskare.

David Thurfjell säger att muslimernas långvariga maktpolitiska underläge har lett till att de börjat ifrågasätta islam och islamisk kultur.
- Man kan säga att muslimer frågat sig: varför befinner vi oss i underläge mot väst? Och vad kan vi göra?
I dag ser man fyra svarsvarianter i den muslimska världen, berättar David
Thurfjell:
- Man kan reformera islam i en modernare riktning, ungefär som Egyptens framlidne president Anwar Sadat gjorde.
- Man kan återgå till äldre traditioner och tolkningar, och hålla stenhårt på dem, som talibanerna gör.
- Man kan göra nytolkningar av Koranen som passar ett modernare islam, som till exempel i Iran.
- Man kan till slut också vända islam ryggen, som Turkiets Kemal Atatürk och shahen av Iran gjorde.

Något som stör många muslimer i dag är dubbelheten i väst, säger David
Thurfjell.
- Samtidigt som USA och andra västmakter förkunnar demokrati och världsförbättring upprätthåller de en orättvis världsordning och stödjer förtryckarregimer. Hycklandet gör många muslimer upprörda.