"Rättegången måste tas om"

Under rättegången om mordet i en lägenhet på Vaksalagatan i julas fick åklagaren tillstånd att läsa upp delar ur ett polisförhör med en man som av rädsla inte vågade vittna i rättegången.
Därmed fick försvaret inte möjlighet att ställa några frågor till vittnet, vilket enligt 22-åringens försvarare, advokat Ivan Fialdini, innebar en kränkning av Europakonventionens skydd för mänskliga rättigheter.  Enligt försvaret finns flera rättsfall i Europadomstolen som talar för att tingsrätten gjorde sig skyldig till så kallat rättegångsfel.

I sitt beslut att tillåta uppläsningen ur förhöret pekade Uppsala tingsrätt på att det ofta varit uppgifternas betydelse för utgången av målet som vägts in när Europadomstolen prövat om rättigheterna kränkts. Det skulle tala för att frågan om kränkning blir aktuell först när domstolen ska värdera bevisen och inte vid en prövning av om viss bevisning ska tillåtas, enligt rätten. Uppgifterna i polisförhöret med vittnet ingick bland de bevis som fällde 22-åringen men var inte avgörande för domen.

Mannen som kallats att vittna hade i förhöret uppgett att 22-åringen på mordnatten fått portkoden till det hus där den mördade mannen befann sig.
Innan rättegången började försvann vittnet utomlands och förklarade i kontakt med tingsrätten att han av rädsla inte vågade vittna. 22-åringen har hela tiden nekat till att han frågat efter, eller fått, koden till huset och har också nekat till att det var han som sköt ihjäl en 25-årig man på annandag jul förra året i lägenheten på Vaksalagatan.
Uppsala tingsrätt dömde honom till 16 års fängelse för mord och grovt övergrepp i rättssak, en dom som överklagats till hovrätten.