En man i 25-årsåldern knivhöggs till döds utomhus i Gottsunda en kväll i mars förra året. Nu ställs fyra män inför rätta.
– Vår uppfattning är att det nog inte var planerat att någon skulle dödas utan att det är en konflikt som urartat där på platsen, säger kammaråklagare Erik Grönvall.
Bakgrunden var enligt åklagarna en skuld som skulle drivas in från 25-åringen. Flera personer sökte upp mannen i Gottsunda på kvällen den 29 mars. De hamnade i ett högljutt bråk utomhus som slutade med att 25-åringen dog av ett knivhugg i hjärtat. Han förklarades död kort efter ankomsten till sjukhuset.
När polisen anlände befann sig många personer på platsen. Tre män greps misstänkta för inblandning, men släpptes redan dagen efter sedan det konstaterats att de inte hade något med brottet att göra. Tidigt förekom uppgifter till polisen och på sociala medier om vilka som varit inblandade och efter hand greps flera andra personer. Fyra män är nu åtalade för att på olika sätt ha medverkat vid händelsen.
Mordet tros inte ha någon koppling till gängkriminalitet men polisen har ändå bedömt att det kan finnas en hotbild mot de inblandade. Rättegången hålls därför i Stockholms tingsrätts säkerhetssal.
En 17-årig pojke misstänks ha utdelat det dödande knivhugget och är åtalad för mord. Han gick själv till polisen ett par dagar efter händelsen. Syftet var att förklara att han varit på brottsplatsen men inte knivhuggit offret. 17-åringen hade med sig en mobilfilm för att styrka sin berättelse. I stället greps han av polisen och har sedan dess suttit häktad.
Den film som 17-åringen hade med sig är enligt åklagaren redigerad i efterhand. Polisens IT-tekniker lyckades senare få fram den ursprungliga filmen, från en av de medåtalades mobiler.
– De hade redigerat filmen och tagit bort vissa sekvenser, säger Erik Grönvall.
Tre av de åtalade var enligt utredningen knivbeväpnade vid bråket. Det misstänkta mordvapnet, som hade spår av offrets och 17-åringens dna, längst till vänster.
En bortklippt sekvens visar, enligt åklagaren, att den åtalade 17-åringen höll i en kniv under bråket. Däremot syns inte knivhuggen mot 25-åringen på filmen.
17-åringen har i polisförhör medgett att han använt kniv mot 25-åringen men nekar till mord. Hans försvarare, advokat Christer Söderberg, säger att hans klient aldrig haft för avsikt att ta mannens liv:
– Han har försetts med kniven av en av de medmisstänkta, men inte förstått varför. Sedan har han i ett läge känt sig så trängd att han nödgats använda kniven, säger Christer Söderberg.
Enligt advokaten hade 17-åringen så kallad nödvärnsrätt eftersom han agerade för att skydda sig själv. Åklagarnas uppfattning är tvärtom att den misstänkte inte var utsatt för angrepp som gav honom rätt att använda kniv.
Den knivhuggne mannen förklarades avliden kort efter ankomsten till sjukhuset.
Enligt utredningen var även två av de andra männen i sällskapet beväpnade med kniv. Sedan 17-åringen gripits visade han för polisen var knivarna kastats. På bara en av dem finns blod från offret och fibrer från mannens kläder. På samma kniv finns även dna från 17-åringen.
Övriga åtalade är en 37-årig man som misstänks ha haft kniv på platsen och "med råd och dåd" gett stöd åt 17-åringen vid mordet. Han är åtalad för medhjälp till mord och misstänks också ha misshandlat och hotat en annan man på platsen. Även en 18-årig man är åtalad för medhjälp till mord. Han misstänks ha varit knivbeväpnad, hållit fast offret under bråket och filmat delar av händelseförloppet. Slutligen är en man i 20-årsåldern åtalad för skyddande av brottsling. Han ska ha skjutsat de tre andra i bil från brottsplatsen. Alla nekar till brott.