På onsdagsmorgonen pekade åklagaren Krister Petersson ut Stig Engström som skyldig för mordet på Olof Palme. Uppsalaprofessorn Leif Lewin ger nu sin syn på presskonferensen.
– Jag tycker att det var en noggrann och övertygande redogörelse. Åklagarens belägg bör såklart granskas, men jag tycker att han resonerade på ett ingående och detaljerat sätt. Framförallt tyckte jag om den kritiska genomgången av promemorian från den 9 februari där man tidigare felaktigt avförde Stig Engström som gärningsman, säger Leif Lewin.
Som statsvetare lyfter Leif Lewin också fram den samhällsmässiga förändringen som Palme-mordet ledde till. Han menar att det blev symbol för en idyll som tog slut i Sverige.
– Har man en gång förlorat oskulden får man aldrig tillbaka den. Och det var det som hände där i slutet av 80–talet. Den berömda svenska tilliten fick sig en knäck. Det smög sig in en rädsla och en misstänksamhet som ju är bestående än i dag och påverkas inte av vem gärningsmannen var, säger Leif Lewin.