LÄS MER: Mer forskningsfusk misstänks i Uppsala
Per Pettersson-Lidbom, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet, har skickat in en kommentar till det yttrande där forskargruppen tillbakavisade anklagelserna. I kommentaren lyfter han ett antal påståenden som han anser vara "felaktiga och vilseledande", bland annat att den text som plagierats ur hans egen avhandling inte skulle ha varit tillgänglig externt.
– Oavsett om det handlar om interna papper, får man plagiera? Nej, det får man inte. Och här fanns uppsatsen så att man kunde ladda ner den från en allmän konferenshemsida, säger Per Pettersson-Lidbom.
Han underkänner även forskargruppens yttrande över den andra delen av hans anklagelse, att de skulle ha valt bort data som inte stödde deras tes, där forskarna menar att man inte valt bort data utan snarare lät bli att analysera vissa frågeställningar för att de saknade relevans.
– Jag vill ha en prövning av det här. Vad får man göra? Reglerna om forskningsfusk måste gälla för alla discipliner, inte bara för naturvetenskaperna. Annars är det inte vetenskap, varför skulle skattebetalarna betala en massa pengar om forskningen inte har reell substans?