Professor och lektor inför rätta
Professorn och lektorn som ställts inför rätta för tjänstefel i samband med en disputation riskerar bötesstraff, men ingen disciplinåtgärd.
Bakgrunden är en händelse 2005, då professorn och universitetslektorn satt i betygsnämnden som skulle bedöma en avhandling vid teknisk-naturvetenskapliga fakulteten vid Uppsala universitet. Då de båda var tveksamma till att godkänna avhandlingen, avvek universitetslektorn från sammanträdet, vilket förhindrade att den kunde godkännas.
Vid rättegången har de åtalade hävdat att man bara ville ajournera sammanträdet för att få mer tid att granska avhandlingen. Det handlar inte om, som åklagaren påstår, något medvetet obstruerande av nämndens arbete.
Försvaret hävdar att det inte finns något tydligt regelverk för betygsnämndens arbete och att de därför inte kan ha brutit mot något sådant.
- I rättegången har det diskuterats mycket hur man borde agerat. Problemet var tidspressen och disputationen ska inte bara vara en transportsträcka till champagne och mat. Så här i efterhand kan man konstatera att det blev fel. Frågan som tingsrätten ska ta ställning till, är om det är kriminellt eller inte, säger universitetslektorns advokat Bengt Sörman.
Eftersom Statens ansvarsnämnd skickat ärendet för prövning i tingsrätten, kan de båda inte bli förmål för någon disciplinåtgärd. Uppsala univeristet skriver också i ett yttrande till tingsrätten att de inte riskerar att förlora anställningen om de fälls. Dom faller den 4 februari.
Så jobbar vi med nyheter