Pressat läge för partier som stöder konserthusprojekt

Det finns en högljudd opinion bland Uppsalaborna mot ett Musikens hus. Kommunens kärva ekonomi gör att projektet blir allt mer ifrågasatt. Företrädare för partierna som stöder konserthusprojektet säger till UNT att de står fast vid planerna. Men hur det blir med stödet och enigheten när beslut väl tas återstår att se.

Uppsala2003-11-08 00:00
I februari nästa år ska kommunfullmäktige ta slutgiltig ställning till om Uppsala skall bygga ett konsert- och kongresshus. Styrgruppen för projektet arbetar för fullt med att ta fram ett tekniskt och ekonomiskt underlag för beslutet.
Att döma av alla kritiska inlägg på UNT:s insändarsida har den majoritet som stöder projektarbetet (socialdemokraterna, vänsterpartiet, folkpartiet och kristdemokraterna) redan misslyckats med att förankra bygget hos Uppsalaborna. Musikens hus har i debatten flitigt ställts mot neddragningar inom skola, vård och omsorg. Representanter för s, fp, v och kd säger dock att deras partier tills vidare står fast vid beslutet att stödja projektet. Samtidigt betonas dock att ja till projektet inte behöver innebära ja till Musikens hus när beslut väl tas.

"Inte ja till varje pris"
— Vi har bara sagt ja till att vara med och arbeta fram underlag för ett beslut. Ännu är det inte klart med kostnader och annat. Det vore oklokt att ta ställning innan dess. Klart är att vi inte kommer att säga ja till varje pris, säger Ola Leife, kd-kommunalråd.
— I princip står vi fast vid vårt stöd. Men först när utredningsarbetet är färdigt och det går att göra en samlad bedömning tar vi slutgiltig ställning. Vi ska diskutera saken inom kort, meddelar Leif Sanner, fp- kommunalråd.
Britt Löfgren, v-kommunalråd, säger att hon personligen hoppas att vänsterpartiet fortsätter att stödja projektet. Men hon är inte säkert att det blir så.
— Hur det blir i framtiden avgörs när frågan tas upp på vårt medlemsmöte, säger hon.
Stavros Giangozoglu, s-kommunalråd, säger att arbetet fortgår helt enligt planerna. Men han konstaterar att de partier som driver projektet står inför ett stort pedagogiskt problem. Ett musikhusprojekt är en investering, som finansieras av pengar som kommunen erhåller vid försäljningar eller via lån. Ändå ställs konserthuset mot skola, vård och omsorg.
— Avstår kommunen från att bygga konserthuset finns inte motsvarande summa som investeringen utgör att i stället investera i kommunal verksamhet.
— Men sedan har vi förstås driftskostnader. Och det finns en del frågetecken angående finansieringen som behöver rätas ut, medger Stavros Giangozoglu.

Obemött kritik
Trots pedagogiska problem har dock kritikerna till Musikens hus hittills mött mycket lite motstånd i debatten. Ola Leife konstaterar att styrgruppen, där han själv ingår, inte har gått ut med någon gemensam debattartikel eller liknande.
— Jag kan inte svara på varför det inte har blivit av. Men jag känner inte att det initiativet borde ha kommit från mig. Det finns andra större partier som mer uttalat stöder projektet.
— Jag vet inte varför inget gemensamt skrivits. Själv ingår jag inte i styrgruppen. Men det blir ju en del att bemöta. Hittills har varje positivt inlägg resulterat i omkring tio negativa, konstaterar Stavros Giangozoglu.
Och även inom patrierna på "ja-sidan" går åsikterna isär om Musikens hus. Ola Leife och Britt Löfgren hävdar att de inte har någon klar uppfattning om hur stor oenigheten är. Leif Sanner vill inte kommentera saken.
— Jag vill inte svara på den frågan innan vi inom partiet har tagit ställning.
Hilde Klasson (s), ledamot i kommunfullmäktige och ordförande i trafiknämnden i Uppsala, är en av få inom s som varit öppet kritisk. I UNT ifrågasatte hon för några veckor sedan om det är rätt att satsa på konserthuset i ett kärvt ekonomiskt läge.

"Ingen splittring"
Stavros Giangozoglu betonar dock att partiet stöder projektet.
- Hilde Klasson har varit närvarande vid beslut och godkänt planerna att gå vidare. Det finns ingen splittring i den här frågan. Det ekonomisk läget just nu är inget skäl att avbryta arbetet.
Britt Löfgren anser inte heller att det är rätt att backa på grund av kommunens ekonomiska situation. Men hon konstaterar att "ja-sidan" inte har något drömläge.
— Vi skulle aldrig ha dragit igång projektet i nuvarande ekonomiska läge. Men nu har vi redan lagt ned pengar och kommit igång, så då gäller det i stället att vara uthållig. Jag tror att Musiken hus skulle vara bra för kommunens ekonomi på längre sikt. Vi kan inte ha en kommun som bara står för vård, skola och omsorg.
Leif Sanner lyfter också fram flera föredelar med en satsning.
— Det här handlar om att bygga staden, vidga centrum. Musikens hus kan bli en god tillväxtskapande kraft för Uppsala .



Fakta
I februari väntas kommunfullmäktige fatta beslut om ett framtida kongress- och konserthus vid Vaksala torg efter ritningar av arkitektfirman Henning Larsens Tegnestue. Nyligen antogs detaljplanen för kvarteret. Moderaterna, miljöpartietoch centerpartiet reserverade sig mot detaljplanen. Partierna anser att husbygget skulle bli för dyrt för kommunen.
Henning Larsens musikhus väntas kosta i runda tal 350 miljoner. Vad gäller driftskostnaden finns ett ännu större osäkerhetsmoment. I beräkningar har 20 miljoner kronor nämnts. Om fullmäktige ger klartecken skulle bygget kunna starta nästa höst.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!