Politiker vill se över lagen om tillstånd
Politikerna som beslutar om krogarnas serveringstillstånd i Uppsala irriteras över att det är enkelt att låta en nära anhörig driva en restaurang med indraget tillstånd vidare.Nu funderar man på att uppmana regeringen att se över lagen.
- Jag förstår att allmänheten irriteras, och det gör vi med. Vi ska gå igenom våra fall och se om vi behöver gå in till regeringen med en skrivelse om en skärpning av lagen. Det är inget fel på vår vilja, men man kan fundera på om det finns för lite ammunition i vår bössa, säger Jan Hedvall (KD), ordförande i nämnden för serveringstillstånd och lotterier.
Lagen säger bara att det som ska prövas vid ett beslut om att få servera alkohol är om den person som söker är lämplig.
- Man kan inte bara förutsätta att släktingar och vänner också är bovaktiga typer, men vi kommer att noggrant och förutsättningslöst analysera Palermo och den nya sökande, säger Jan Hedvall.
I kommentarer till alkohollagen och hur myndigheterna kan arbeta för att lagen ska efterföljas skriver Folkhälsoinstitutet att man bör göra en "närmare utredning" om en ny ansökan om tillstånd kommer i nära anslutning till det indragna tillståndet, och om det är exempelvis en släkting eller en tidigare kompanjon som står bakom ansökan.
Det här bör göras för att ett så kallat bulvanförhållande ska undvikas, då den sökande personen i själva verket är en skuggperson utan verkligt inflytande. I stället drivs restaurangen som vanligt.
- Men det står inget om vad närmare utredning är, och vi tycker nog att vi alltid gör närmare utredningar, säger Fredrik Westerberg, handläggare på tillståndsenheten.
Jan Hedvall tycker trots allt att restaurangvärlden i Uppsala i stort fungerar bra och att de flesta sköter sig.
- Men skojare finns överallt - även bland politiker, säger han.
Så jobbar vi med nyheter