Polisen hårt ansatt vid upploppsrättegång

Och chefen själv, ett yttre befäl, ifrågasattes sedan personligen om han verkligen var sanningsenlig när han nekade till att ha fällt de rasistiska uttalanden som en av de åtalade påstår.
För övrigt ifrågasattes de flesta av polismännens uppgifter: utpekanden av gärningsmän och vad var och en påstås ha gjort.
Är du verkligen sanningsenlig nu? Det var en återkommande fråga från försvararna under de utdragna utfrågningarna i rätten.
Den första polisman som utfrågades fick t o m frågan om han är färgblind. Detta med anledning av hans uppgifter om färgen på ett par utpekade gärningsmäns skjortor.
Det blev även diskussion om vad polismannen sagt i förhör under förundersökningen. Det slutade med att den mest ifrågasättande av försvararna, advokat Mats Ardhe, begärde att få kalla in förhörsledaren för att höra honom i rätten.

Samtliga förnekar
De 13 åtalade männen i 20-årsåldern har åtalats misstänkta för ohörsamhet mot ordningsmakten, våldsamt upplopp, våld och hot mot tjänsteman, försök till grov misshandel, grov skadegörelse och skadegörelse.
Samtliga förnekar att de deltagit i något våldsamt upplopp. Ett fåtal erkänner jämförelsevis harmlösa brott. En erkänner t ex ett knytnävsslag mot en polis men hävdar att det utdelats först sedan han själv blivit slagen flera gånger av polismannen.
Utfrågningen och det massiva ifrågasättandet av polismännens uppgifter gjorde att rättegången, som är beräknad att avslutas 16 maj, redan nu kommit efter i tidsschemat. Under torsdagen hann man enbart med hälften av de tänkta måslägandeförhören.