En man behandlades i nio månader för ett svårläkt sår på ankeln. Patienten fick antibiotikakurer och omläggning av såret men det fanns inga tendenser till läkning. Patienten blev remitterad till plastikkirurg där ett hudprov togs. Biopsierna visade på hudcancer. Detta ledde sedermera till att mannens ben amputerades. IVO menar att kraven för en Lex Maria-anmälning var uppfyllda, men genomfördes inte. Dessutom saknades riktlinjer för utredning, behandling och uppföljning av kroniska sår. Ett arbete för att ta fram skriftliga rutiner har inletts. IVO bedömer att utredningen av patientens sår har bedrivits på ett passivt sätt och att patienten drabbats av en allvarlig vårdskada.
Passiv behandling ledde till amputation
Akademiska sjukhuset får kritik för passiv behandling av ett ankelsår. Cancer upptäcktes inte och ledde till att patienten var tvungen att amputera ena benet.
Arkivbild. Sjukhuset får kritik av Inspektionen för vård och omsorg.
Foto: Staffan Claesson
Så jobbar vi med nyheter