Parkerade vagnen - slapp avgift på 12 000
Skriv av straffavgiften på 12 568 kronor och förklara logiken.Det skrev Lisbeth Sandahl som driver vandrarhemmet Epokgården i Öregrund till byggnadsnämnden i Östhammars kommun och ifrågasätter samtidigt kommunens informationsplikt till invånarna.
Både Lisbeth Sandahl och Per-Olof Wallin hade vagnar på hjul.
Lisbeth Sandahl tog bort hjulen på sin rullande stugvagn och använde den som logi i verksamheten. Per-Olof Wallin skruvade bort hjulen på sin och använde vagnen som prylbod.
Sedan stämplade kommunen båda som svartbyggen.
Av en tillfällighet blev Per-Olof Wallin tipsad på det finstilta i byggnadsnämndens handlingar som handlade om den olovligt uppförda butikslokalen.
Där stod:
"Enligt tionde kapitlet, femte paragrafen i plan- och bygglagen, bortfaller avgiften om rättelse sker innan ärendet tas upp till överläggning vid sammanträde med byggnadsnämnden."
I klartext kan det översättas så här:
Tar du bort vagnen innan byggnadsnämnden sammanträder slipper du straffavgiften.
Sagt och gjort; Per-Olof Wallin skruvade på hjulen och rullade bort vagnen till en allmän parkering där det inte krävdes bygglov.
Sedan sökte och fick Per-Olof Wallin tillfälligt bygglov för vagnen i efterhand, rullade tillbaka vagnen till den ursprungliga placeringen och slapp straffavgiften på 26 520 kronor.
Lisbeth Sandahl blev aldrig uppmärksammad på det finstilta. Nu undrar hon om hon också sluppit straffavgiften om hon rullat bort stugan till en allmän parkering?
Stadsarkitekt Ingmar Lönngren har gett henne ett muntligt svar och förklarat att om hon gjort det så hade ärendet fått samma utgång som Per-Olof Wallins. Hon hade blivit kvitt straffavgiften.
- Men det är upp till var och en hur man läser det juridiska, betonar han.
- Kommunen borde i klartext tala om vilka rättigheter vi har, det tycker både Lisbeth Sandahl och Per-Olof Wallin.
Lisbeth Sandahl överklagade beslutet av straffavgiften på den rullande stugan, men det hjälpte inte, hon får betala 12 568 kronor.
Så jobbar vi med nyheter