Ovanligt ogillande av åtal
Uppsala tingsrätt har beslutat avvisa åtalet mot 22-årig man som för andra gången åtalats misstänkt för stämpling till grovt narkotikabrott. Motiveringen är res judicata, latin för att saken redan prövats av domstolen. Beslutet är mycket ovanligt.
- Beslutet är naturligtvis mycket glädjande för min klient.
Kammaråklagare Johan G Delin som motsatt sig ett res judicatabeslut är av naturliga skäl inte alls nöjd.
- Men jag har nyss tagit del av tingsrättens beslut och behöver tänka igenom saken innan jag bestämmer mig för ett eventuellt överklagande, säger han.
Bakgrunden till detta ovanliga rättsfall är en polisutredning 2003 som till största delen byggde på telefonavlyssning. Den visade att intagna på Norrtälje och Tidaholmsanstalten ägnade sig åt och planerade fortsatt knarkförsäljning inom och utanför fängelserna. Verksamheten var möjlig sedan de inblandade intagna fått tillgång till inkastade mobiltelefoner.
Stort antal personer dömdes
Utredningen ledde till åtal mot ett stort antal personer som senare dömdes för sin inblandning i härvan. Den 22-årige Uppsalabon dömdes till fängelse i ett och ett halvt år, för bl a stämpling till grovt narkotikabrott.
Det nya åtalat gällde en påstådd planerad försäljning av 50 000 Rohypnolliknande tabletter, "habbishar" som de kallas under samtalen.
I tingsrättens beslut att avvisa det nya åtalet slås fast att de inblandade visserligen talat om "habbischar". Men med tanke på hur den tidigare gärningsbeskrivningens mycket allmänna utformning anser tingsrätten att "det inte är osannolikt att den nya gärningen omfattas av den tidigare domens rättskraft".
I den tidigare gärningsbeskrivningen hette det att 22-åringen och en annan man "beslutat att olovligen försälja narkotika, bl a heroin till intagna på Tidaholmsanstalten".
Så jobbar vi med nyheter