Ordningsvakt fick tillbaka tillståndet

I maj 2003 upptäcktes att ordningsvakten bar en expanderbar batong i byxlinningen. Att bära en förbjuden batong var ett brott mot knivlagen och han anmäldes av polisen. Under rättegången hävdade vakten att han blivit hotad av flera personer och bar fjäderbatongen för att skydda sig vid ett eventuellt överfall.
Men länsrätten höll med polisen och ansåg att brottet var så allvarligt att mannen inte fick fortsätta sitt arbete som vakt. Detta trots att den 40-åriga vakten arbetat sedan 1991 på diskotek, restauranger och köpcenter i Uppsala och bara fått en anmälning emot sig vilken inte ledde till någon förundersökning.
Vakten dömdes även till 50 dagsböter, en dom som han accepterade.

Tillbaka i tjänst
Men domen om det indragna tillståndet överklagades, och nu har 40-åringen, som har en arbetsledande funktion, fått tillbaka sitt förordnande och kan fortsätta patrullera köpcenter och stå som dörrvakt på Uppsalas uteställen.
Kammarrätten anser att vaktens långa, klanderfria tjänstgöring som vakt och att han får hela sin försörjning från vaktsysslan gör den tidigare domen helt oproportionerlig.
Kammarrätten anser dessutom att Uppsalapolisen, som ville dra in vaktens tillstånd, borde gjort en bedömning av riskerna med att låta vakten fortsätta sitt arbete.
Sedan den 1 september 2003 är det lagligt för ordningsvakter att bära fjäderbatong om de genomgått utbildning.

Ordningsvakt fick tillbaka tillståndet

En ordningsvakt i Uppsala bar en olaglig fjäderbatong på en restaurang och blev av med sitt tillstånd.Vakten överklagade domen till kammarrätten som nu givit vakten rätt att fortsätta patrullera köpcenter och stå i restaurangdörrar.