Oppositionen: "Utan LOV blir det köer i äldreomsorgen"

Oppositionen i Uppsala kommun värnar LOV och vill att de äldre själva ska få välja var de vill bo. "Det är inte politikerna som ska styra", menar Jonas Segersam (KD).

Jonas Segersam (KD) tror att antalet platser i äldreomsorgen kommer minska till följd av förslaget om att slopa LOV.

Jonas Segersam (KD) tror att antalet platser i äldreomsorgen kommer minska till följd av förslaget om att slopa LOV.

Foto: Anna Bredberg

Uppsala2024-03-12 18:00

Det rödgröna styrets samarbete med UP om att slopa lagen om valfrihetssystem (LOV) och på så vis ta kontrollen över byggandet av boenden i äldreomsorgen faller inte i god jord hos oppositionspartierna. Äldrenämndens vice ordförande Jonas Segersam (KD) ser en fara för att antalet äldreplatser ska krympa i och med det nya förslaget.

undefined
Jonas Segersam (KD) tror att antalet platser i äldreomsorgen kommer minska till följd av förslaget om att slopa LOV.

– Poängen med LOV är att låta de äldres val av särskilda boenden stå i centrum och att se till att det finns tillräckligt många platser. Tar man bort valfriheten i systemet kan det innebära att köerna till äldreomsorgen, som vi såg före införandet av LOV återkommer, säger han.

Jonas Segersam anser också att dagens besked visar att Utvecklingspartiet nu går från att vara ett borgerligt parti till att stödja en kraftig vänstersväng i Uppsalapolitiken. 

– Att Vänsterpartiets främsta mål är att avskaffa privata alternativ är ingen hemlighet, men att nu både S, MP och UP stöttar det förvånar, säger han.

Men är det inte bra då att man kommer till rätta med de 100 tomma platserna i äldreomsorgen?

– Det borde ha åtgärdats tidigare, men eftersom de rödgröna inte vill förlora några kommunala platser så låter man ekonomin blöda. Det är inte kommunpolitikerna som ska styra över var folk ska bo, utan det måste de äldre själva få göra, säger han.

Jonas Segersam vill hellre att lagen om valfrihet (LOV), ses över nationellt.

– Vi kan inte fortsätta ha det så att kommunerna själva bestämmer. Det är bättre att ha en likvärdig lagstiftning i hela landet, säger han.

I dag finns LOV för byggande av SÄBO, särskilt boende för äldre, i ett 20-tal kommuner, medan det är obligatoriskt i primärvården. 

undefined
Jennie Claesson (L): "Ett resultat av ideologisk politik, nu fick V sin vilja igenom till slut."

Jennie Claesson (L), också hon kommunalråd i opposition, är starkt kritisk till förslaget.

– Det här blir sämre för Uppsalaborna. Vi får inte glömma bort varför LOV blev till, människor dog faktiskt i kön till äldreomsorgen, säger hon.

Jennie Claesson tror också att slopandet av LOV kan ge ökade kostnader för kommunen eftersom man nu måste renovera upp de slitna boenden som kommunen själva driver.

– Vi hade kunnat skapa rådighet genom att slopa de boenden som är i dåligt skick. Det här är resultatet av ideologisk politik, jag får väl ge en eloge till Tobias Smedberg, som drivit den här frågan länge. Nu lyckades han få igenom den med hjälp av UP, säger hon.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!