Oppositionen gör gemensamt utspel om Ärna
Den negativa påverkan som en civilflygplats får för klimatet och den lokala miljön är inte acceptabel. Det anser oppositionen i Uppsala, som gör ett första gemensamt utspel i sitt nya samarbete inför valet.
Niclas Malmberg(MP), Göran Ågren(V), Erik Pelling(S), Laila Holmström(MP), Emma Wallrup(v) och Elnaz Alizadeh (S) har gjort ett gemensamt remissvar.
Foto: Hans E Ericsson
Utspelet om Ärna är oppositionens första officiella sedan de tre partierna bestämde sig för att gå till val med en gemensam plattform nästa år. Vallöftena presenteras i sin helhet först nästa vår, men innan dess offentliggörs delar av politiken i olika utspel. Och först ut är alltså flygplatsfrågan.
Att oppositionen är kritisk till flygplatsen är känt sedan länge. Men nu är man mer specifik i sin kritik.
En civil flygplats skulle, enligt oppositionen, göra det omöjligt för Uppsala kommun att leva upp till sitt mål om minskade utsläpp av växthusgaser. Flygplatsen skulle också öka antalet flygresor generellt, och därmed utsläppen.
Oppositionen anser också att bullret från flygplatsen skulle störa många närboende, men också boende i Stenhagen, Gamla Uppsala och Storvreta. Samt att flyget skulle försämra luftkvaliteten i Uppsala, som redan är dålig.
Även ur ett ekonomiskt perspektiv är en civilflygplats en dålig idé, menar oppositionen. Flygplatsen ska drivas av ett privat bolag. Men Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet gör bedömningen att flygplasten kommer att gå back och att krav då kommer ställas på att kommunen går in med pengar.
Så jobbar vi med nyheter