Om flu(m)skolans nya profeter

Efter mycket tjat gav lärarinnan i franska med sig. Hon skulle undervisa oss i grammatik – men vi fick inte berätta det för någon. Hon trodde att tidens slagord om fasta strukturer som ett hinder för kreativiteten var ett förbud mot grammatikundervisning.
Att grammatik var fel är bara ett i den långa raden av pedagogiska hugskott som drabbat den svenska skolan för att snart överges igen.

Håkan Holmberg

Håkan Holmberg

Foto: Pelle Johansson

Uppsala2012-02-10 00:00

 Det senaste exemplet kommer från Sollentuna. Nu är det fel att lära sig skriva och läsa med penna och papper. Lika fel är det med böcker. Läroböckerna ska avskaffas och i stället ska alla lågstadiebarn utrustas med surfplatta. Skolböcker kan ju innehålla fel, som den moderata skolpolitikern Maria Stockhaus så insiktsfullt uttrycker sig.

Utbildningsminister Jan Björklund (FP) har reagerat. Följaktligen har han utsatts för en skur av ovett. Två representanter för Moderaternas ungdomsförbund vill avsätta honom som minister.

Gärna datorer. Men de blir aldrig bättre än programvaran. Och det är lika sunt nu som på 70-talet att reagera mot övertron på en enda inlärningsmetod. Och varje vuxen person bör reagera när den tydligen allvetande Stockhaus – i suveränt trots mot läroplanen – meddelar att böcker tillhör ”forntiden” (DN 30/1).

Anar dessa moderater hur mycket de i sin naiva förväxling av teknik och pedagogik påminner om flumskolans profeter för några decennier sedan?

Håkan Holmberg

Politisk chefredaktör

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om