Oenigt om torvaska i Uppsala
Är torvaskan från Vattenfall farlig ut genetisk synvinkel? Det anser den borgerliga oppositionen i miljö- och hälsoskyddsnämnden och röstade därför nej till lantbrukaren utanför Uppsala som ville använda torvaska som bärlager för ensilage.
Majoriteten hänvisar till remissinstanserna i ärendet, bland annat Statens Strålskyddsinstitut. Där heter det att effekterna av de radioaktiva ämnena i torvaskan är så låga att de inte i någon betydande grad skiljer sig från konventionellt material.
- Strålningen från torvaskan är jämförbar med material från naturen, exempelvis bergkross och lera, säger Erik Pelling (s) som tycker att de borgerliga partierna driver frågan in absurdum.
Folkpartisten Sten Jonsson håller inte med utan pekar på genetiska risker för människa, flora och fauna.
- Det är inte tillräckligt säkert att använda torvaska som bärlager eller i andra sammanhang. Riskerna är inte utredda. Vi saknar tillräcklig kunskap på det här området, anser Sten Jonsson.
Så jobbar vi med nyheter