I Blodstensskogen mal byråkratins kvarnar. De vita A4-bladen från Uppsala kommun bildar en ring på stammarna runt den stora hemmasnickrade kojan uppe i trädkronorna.
Under överskriften "Information om trädkojan m.m." står det att trädkojan uppförts utan markägaren Uppsala kommuns tillstånd och att den ska tas bort senast 7 juni, därefter ska kommunen själv se till att få åtgärden utförd.
Än har kommunens försök inte lyckats och nu har ett nytt anslag fästs på en grov stam med häftstift. Det är från Kronofogdemyndigheten. Byråkratisvenskan är lite krångligare, men aktivisterna uppe i trädkojan förstår.
– De hade inte rätt att vräka oss sist, nu för att få ut oss behöver de det här, säger Jakob, 30 år.
Han är en av två Uppsalabo som sedan början av juni bosatt sig i trädkojan. De har valt att strunta i kommunens beslut eller Kronofogdemyndighetens kungörelse. Han för en kamp för att bevara Blodstensskogen.
– Vi vill skydda de sista naturskogarna som är kvar, säger Jakob.
Samtidigt vill han inte berätta sitt efternamn.
– Nej, vi vill inte berätta vad vi heter. Vi tror att det blir lättare att få bort oss om de har vår identitet.
Runt tio personer har byggt trädkojan. Flera av dem har erfarenhet från andra ockupationer. Jakob är inspirerad av trädstaden i Hambachskogen i Tyskland.
– Nu fixar vi med allt möjligt. Vi förbereder oss för att vara redo om de försöker vräka oss.
Ett lakan sitter vid stigen som leder till kojan. På det finns målade ord om Blodstenskogen. Backar man ett steg och ser kommunens anslag känns det som om aktivisterna och Uppsala kommun talar olika språk.
Ingemar Carlsson, enhetschef för Stadsbyggnadsförvaltningen, betonar att kommunen och polisen vill ha dialog med aktivisterna.
– Vi kan med Kronofogdemyndighetens och polisens goda minne avhysa personerna från platsen, men just nu kommer vi inte agera så. Vi vill föra dialog så att de frivilligt tar sig ned, säger han.
I nästa vecka ska kommunen sätta upp ett byggstaket på marken runt kojan. Det ska inte hindra aktivisterna, men däremot stoppa allmänheten och se till att ingen skadas om något faller ned.
– De har byggt en professionell koja, men det finns inget bygglov. Vi agerar utifrån säkerhetsaspekten.
Utgångspunkterna från kommunen och trädaktivisterna skiljer sig åt. Frågan är om de lyckas få till den eftersökta dialogen.