Finansiering diskuterades
De skäl som de klagande anförde var av olika art och handlade om allt från jäv i beslutsprocessen till att sammanträdet den 14 april förra året inte var utlyst i laga ordning via det kulturhistoriska värdet i kvarteret Gerd.
Mycket kretsade även kring frågan om finansiering av jättebygget. 529 miljoner kronor är det budgeterat till i beslutsunderlaget, men de klagande menade att eftersom det kommer vara löpande kostnadskontrakt med entreprenörerna kommer slutsumma stiga kraftigt.
Upprörda medborgare klagade
De klagande utgjordes alla av privatpersoner och bestod både i paragrafspålästa jurister och upprörda medborgare som ifrågasatte moralen med ett nybygge på över en halv miljard kronor i en kommun där ekonomin redan är i obalans.
Kommunjuristerna Alf Karlsson och Helena Bavrell Östblom företrädde Uppsala kommun och kommenterade kort de klagandes skäl och menade att kommunen i alla lägen har följt kommunallagen. I övrigt hänvisades till kommunens inlagor i målet.
Följde beslutet kommunallagen?
Länsrätten har nu att ta ställning till om beslutet i kommunfullmäktige i april fattades enligt gällande kommunallag eller ej. Om Länsrätten kommer fram till att beslutsprocessen inte gått rätt till rivs beslutet upp och kommunen måste ta om beslutet på ett riktigt sätt. Domen i målet faller den 30 mars kl 12.
Läs mer i UNT!