Motstridiga slutpläderingar i Ultunamordet

Vid fredagens slutpläderingar i Svea hovrätt yrkade advokat Ola Nordström, försvarare för den 28-årige tjeckiske medborgare som dömts till livstids fängelse för mordet på en 24-årig landsmaninna, på en frikännande dom.- Det finns alltför många svaga länkar i indiciekedjan mot min klient för att hans skuld ska vara visad bortom varje rimligt tvivel.

Uppsala2004-08-28 00:00
Uppsala tingsrätt ansåg att den långa indiciekedjan höll och att det måste ha varit 28-åringen som dödade kvinnan han delat rum med på campusområdet vid Ultuna lantbruksuniversitet i april förra året.
28-åringen har erkänt att han var förhäxad av landsmaninnan men att hon slutligen avvisade honom.
Enligt chefsåklagare Ola Laurell var motivet till mordet svartsjuka. Mordet utlöstes dagarna innan kvinnans fästman skulle komma på besök och kvinnan förklarat att hon valde fästmannen framför 28-åringen.
Men Ola Nordström pläderade alltså för en friande dom.
- Min klient måste frikännas. Därför kanske aldrig det här brottet blir ordentligt utrett. Vi får kanske aldrig veta vad som hände i detta slutna rum.
- Ovissheten må i så fall vara smärtsam för kvinnans efterlevande men är en konsekvens av de höga beviskrav som finns inom det svenska rättsväsendet, sade Ola Nordström.
Åklagaren Ola Laurell höll fast vid sin uppfattning om att det inte kan ha varit någon annan än 28-åringen som dödade kvinnan.
- I hovrätten har han givit många fler detaljer om sin svartsjuka och om sitt speciella förhållande till kvinnan. Det har stärkt motivbilden, ansåg Laurell som inledde slutpläderingen med att citera kriminologen, professorn och författare Leif GW Persson:
- Han har sagt att "hatet är som störst där kärleken är som starkast". Och att "hat är sällan bra för förståndet".
Enligt Ola Laurell ströp 28-åringen kvinnan sedan han bundit hennes händer och förnedrat henne sexuellt. Han avslutade med att, som en symbolhandling, placera en nalle på den döda kvinnans bröst, en nalle hon fått av sin fästman och som även bar fästmannens namn.
Hovrättens dom i målet meddelas 10 september.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om