Visst fick hon frågor som bara rörde hennes eget parti, men minst lika ofta handlade det om vad hela det rödgröna regeringsalternativet ansåg. Och även när det inte gjorde det, tvingades Sahlin hela tiden att sätta Socialdemokraternas åsikter i relation till Miljöpartiets och Vänsterpartiets. För det mesta lyckades hon med uppgiften och dessutom på ett sådant sätt som gav klarare besked än aldrig så många socialdemokratiska torgmöten.
Det var egentligen bara på frågan varför rot-avdraget är så mycket förträffligare än rut-avdraget som hon gick bet. Och om hon inte klarar av detta under lugna intervjuformer är det inte så konstigt budskapet inte heller når fram under den pågående valturnén.
På frågan om vad som händer med a-kassan vid en rödgrön valseger var hon desto tydligare, men det hon sa gynnar knappast det egna blocket. Ända sedan regeringen genomförde förändringarna i arbetslöshetsförsäkringen har de kritiserats hårt av oppositionen. Samma mönster upprepades när delar av sjukförsäkringen arbetades om. Men hur mycket av kritiken är allvarligt menad?
Att såväl tidigare regeringar, Socialdemokraterna och LO länge har insett behovet av tidigare rehabiliteringsinsatser är ingen hemlighet, inte heller att resonemang har förts om en bortre parentes av det slag som regeringen nu har infört. I strävan efter regeringsmakten vill man dock inte kännas vid detta.
Och när Mona Sahlin ska tala a-kassa i radion är plötsligt inte skillnaden mellan de rödgröna och Alliansen så stora. Visst kräver hon en lägre och lika avgift för alla, men så mycket mer verkar hon inte vilja förändra. De rödgröna ”vill titta på villkoren”, inte återställa. För Sahlin är det dessutom självklart att det finns en bortre gräns där a-kassan upphör.
Det är inte ett konstigt resonemang, S-ledaren förhåller sig helt enkelt till verkligheten. Det konstiga är att hon samtidigt, när hon väl lämnat radiostudion, kan gå till hård attack mot regeringen och hävda att den har svikit de arbetslösa. Är verkligen inte det stora vägval som de rödgröna målar upp större än en sänkt avgift till a-kassan och ytterligare en statlig utredning?