Försvarsminister Sten Tolgfors (M) är inte lika förtjust i idén. Han berömmer sig av att Sverige behållit försvarsanslagen på samma nivå som tidigare, när andra länder sänker dem, och säger också att materielkostnaderna kommer att sjunka framöver, när vi allt mer samordnar inköp och utveckling med andra europeiska länder.
Tolgfors har dessutom ett äss i ärmen. På gårdagens debattsida i DN citerar han ur en Natoutvärdering, som finner att det svenska försvaret har ”en betydande kapacitet för ett självständigt och samordnat agerande, utan understöd från andra”. Det låter fint — men då vet vi inte vad det står i de stycken som Tolgfors väljer att inte citera. Dessutom gäller rapporten alltså försvarets förväntade förmåga 2014, och om KD, C och FP har rätt om budgetbehoven tycks en höjning nödvändig för att bevara den standard Natorapporten prisat.
Maktförhållandena i regeringen är nu som de är, och försvarsdepartementet under en M-minister. Men det är svårt att föreställa sig att det skulle vara just de moderata medlemsleden som invänder mot högre försvarsanslag. Däremot kanske det moderata finansdepartementet?