Mats O Karlsson beviljade fallskärm
Landstingsdirektör Tomas Keisu hade ingen fallskärm i sitt anställningsavtal. UNT kan avslöja att det var landstingsrådet Mats O Karlsson (s) själv som beviljade landstingsdirektören en fallskärm på två miljoner kronor. Inget av oppositionspartierna hade invändningar mot avtalet.
— Han har ett väldigt starkt avtal som ger honom rätt till den ersättningen, sade Mats O Karlsson till UNT.
UNT har tagit del av anställningsavtalet. Där finns det inget som säger att Tomas Keisu hade rätt att få ut ett avgångsvederlag. Och definitivt inte att han har rätt att få ut 32 månadslöner även om han redan i morgon får ett nytt jobb.
UNT har låtit landstingets egen chefsjurist, Mats Holmberg, titta på avtalet. På frågan om avtalet ger Tomas Keisu rätt till ett avgångsvederlag, svarar han:
— Det finns inget formellt stöd för det i avtalet.
Fallskärmen går alltså utanför anställningsavtalet och är helt och hållet en överenskommelse mellan landstingsrådet Mats O Karlsson och landstingsdirektör Tomas Keisu.
UNT kan visa att Mats O Karlsson i ett enskilt samtal med Tomas Keisu i onsdags förra veckan beviljade honom drygt två miljoner kronor som en fallskärm.
Ingen tjänsteman var närvarande vid mötet.
— Det är sällan man är med som tjänsteman och förhandlar om sin chef. Det är ju till exempel politikerna i landstingsstyrelsen som anställer landstingsdirektören, säger Susanne Post Edung, personaldirektör.
UNT har frågat Mats O Karlsson varför han inte talade om hela sanningen om fallskärmen i fredagens artikel i UNT. Han säger i dag att det inte finns någon fallskärm i anställningsavtalet, men att det sexåriga avtalet med Tomas Keisu hade brutits och att landstinget därför var tvunget att förhandla fram en lösning.
UNT: Avtalet visar att Tomas Keisu inte hade rätt till en fallskärm. Vad fanns det för skäl för dig att ge honom två miljoner ändå?
— Eftersom han saknade motivation att fortsätta så måste avtalet lösas upp. Det här blev resultatet av förhandlingen. Vi valde mellan två olyckliga lösningar: ett dyrt avgångsvederlag eller att behålla en omotiverad chef, säger Mats O Karlsson som tillägger att han skrev på avtalet med stöd från de övriga politiska partierna.
UNT: Vården går på knäna och ber om mer pengar. Samtidigt ger du en landstingsdirektör två miljoner i avgångsvederlag. Kan du försvara det?
— Ja, alternativet hade varit ännu värre.
Enligt förra veckans pressmeddelande från landstinget där Mats O Karlsson själv kommenterade landstingsdirektörens avgång, framstår det som om Tomas Keisu ville sluta av egen vilja. Landstinget skulle med andra ord inte ha varit särskilt pressat att ge Tomas Keisu en fallskärm — och i synnerhet inte när hans anställningsavtal saknade fallskärm.
Men budskapet i pressmeddelandet viftar Mats O Karlsson bort i dag:
— Men herregud! Det är ju inte pressmeddelandet som avgör vad som var orsaken!
UNT: Så ni ljög i pressmeddelandet?
— Nej. Vi hade gjort en överenskommelse.
Så jobbar vi med nyheter