Den dömde mannen nekar till brottet och hävdar att han hade för avsikt att betala för champagnen, men att han blev störd av ett utrop i högtalarsystemet på flygplatsen. Han säger sig då ha gått ut för att titta på en informationstavla för att se om utropet gällde hans avgång och han säger att han då stoppat ned flaskan i en medhavd väska av rent praktiska skäl. Tingsrätten bedömer dock 54-åringens förklaringar som en efterhandkonstruktion.
En väktare på Arlanda bevittnade händelsen och hävdar att 54-åringen tagit flaskan, kontrollerat priset och sedan stoppat ner flaskan i väskan. Väktaren bekräftar att den dömde mannen gick ut ur butiken och läste på en informationstavla men säger att han sedan hann gå 10-15 meter från platsen innan han konfronterades av väktaren.
54-åringen förekommer under fem avsnitt i belastningsregistret, bland annat för snatteri och sexuellt ofredande.