Under rättegången hävdade advokaten att det fanns flera omständigheter kring mammans situation som gjorde att hon borde dömas för dråp, bland annat menade advokaten att mamman på grund av sin psykiska störning inte såg någon annan lösning.
Men när domen föll under måndagen meddelade tingsrätten att mamman ska dömas för mord. Enligt rätten fanns betydligt fler och starkare omständigheter som talar för mord.
Som skäl till mordrubriceringen anger rätten att mamman hade tänkt på att ta barnen och sitt eget liv i en vecka.
Tingsrättens beslut påverkas också av att händelsen måste ha varit ångestladdad för båda barnen. Att den yngste sonen Elias grät ses som ett bevis på den ångest barnen upplevde.
Mamman döms till rättspsykiatrisk vård. Eftersom rätten menar att det finns risk för återfall i allvarlig brottslighet gäller också särskild utskrivningsprövning. Utskrivningsprövningen innebär att mamman inte kan skrivas ut av läkarna på den rättspsykiatriska kliniken. I stället måste en domstol pröva risken för återfall i brottslighet.
När mamman kommer ut ska hon utvisas på livstid. Mammans advokat har ställt sig emot detta och sagt att en utvisning kan försena mammans tillfrisknande. Men att mamman var allvarligt psykisk störd när brottet begicks och har en problematisk relation med vissa av sina familjemedlemmar i hemlandet har inte påverkat rättens bedömning av utvisningen.
Pappan får inte det skadestånd på 50 000 kronor som han har begärt.I domen står det att han inte har kunnat visa att hans relation med sonen var sådan att han ska anses som närstående.
Varken åklagaren eller mammans advokat var under måndagen anträffbara för kommentarer om domen.