En mäklare i Uppsala ska varnas för att på två punkter ha brutit mot god fastighetsmäklarsed och mot Fastighetsmäklarlagen (FML). Det beslutar kammarrätten och river därmed upp en tidigare friande dom från förvaltningsrätten. Anledningen till varningen är bland annat att mäklaren inte tillräckligt noggrant har kontrollerat säljares och köpares identiteter.
En mäklare är skyldig att personligen säkerställa båda parternas identitet men den anklagade har i detta fall bara har förlitat sig på brev för att bekräfta identiteterna. Varningen ges också för att inte ha besökt fastigheterna han skulle sälja. Enligt Fastighetsmäklarnämnden är det inte möjligt att ge spekulanterna tillräcklig information om en fastighet utan att själv ha besökt objektet. Mäklaren menar att det inte framgår av någon lagtext att en mäklare har skyldighet att besöka sina objekt.
Trots detta beslutade kammarrätten att utdela en varning för att ha brutit mot god fastighetsmäklarsed och skyldigheten att tillvarata både säljarens och köparens intressen i affären.
Emma Williams