Nu när avtalsrörelsen är över beklagar kommunalrådet Cecilia Forss (M) att lärarnas lönelyft blev så högt: ”Att lärarlönerna ökade så mycket får givetvis tråkiga effekter”, säger hon till UNT som en kommentar till att grund- och gymnasieskolan tvingas till besparingar, vilket väntas ge en sämre lärartäthet. För höga lokalkostnader är en förklaring, men en annan är att kommunen inte har budgeterat för lärarnas löneökning.
De centrala avtalsförhandlingarna var visserligen inte avslutade när kommunen antog budgeten för 2013, men om majoriteten utlovade en satsning på lärarlönerna, varför såg man då inte till att det fanns resurser nog för att klara av en rejäl löneökning? Menade man aldrig allvar med sitt prat om att satsa på lärarlönerna? Räknade man hela tiden med att lärarfackens förhandlingar skulle gå dåligt.
Om majoriteten trots allt vill satsa på lärarna har den haft lång tid på sig att frigöra resurser till löneökningar. Pengar saknas inte. Överskottsmålet skulle kunna revideras ned, produktionsnämndernas utdelningskrav justeras. Men det har man inte gjort. Däremot har Cecilia Forss konstaterat vilka ”tråkiga effekter” lärarfackens lyckade avtalsrörelse fått.