Videon är inte längre tillgänglig
Löfven hade kommit till Uppsala för att tala till partianhängare vid valupptakten på Grand. I sitt tal gick han till storms mot vad han kallade ”välfärdsoligarkerna”: Borgerliga politiker som på 90-talet drev fram avregleringen av vård, skola och omsorg och senare själva tjänat stora pengar i olika välfärdsföretag.
– I dag har jag ett budskap till välfärdsoligarkerna: guldruschen är över! sa Löfven och fick publiken att jubla.
Men i praktiken har Socialdemokraterna inga planer på att stoppa vinsterna i välfärden. I stället vill partiet lagstifta om att personaltätheten inte får vara ”väsentligt lägre” i privata verksamheter än i offentliga. Man vill också kräva långsiktigt ägande, minst 10 år, för att få driva skattefinansierade välfärdsföretag.
S-ledaren tror inte att man kan behålla valfriheten i välfärden om man tar bort möjligheten att ta ut vinst, säger han i en intervju med UNT efter sitt tal.
– Ett företag kan säga att man har noll i vinst och sedan gömma undan vinsten i bokföringen på löner, hyror, inköp – det finns hur många sätt som helst. Vi vill se till att kvaliteten upprätthålls. Man ska visa att man har både kompetensen och de finansiella möjligheterna att vara långsiktig.
Ni vill öka resurserna till underhållet av järnvägen med 10 miljarder fram till 2025 och även återförstatliga underhållet. Men avregleringen inleddes under er tid vid makten. Ångrar ni er i dag?
– Vi kan se att underhållet inte fungerar. Regeringen har varit ansvarig i åtta år. De åren tänker inte vi ta ansvar för, utan nu är det viktigt att titta framåt. Då går skiljelinjen mellan oss som vill förstatliga och dem som inte vill det.
I Uppsala är det många som tågpendlar till Stockholm. Kan du lova dem att det blir mindre strul på järnvägen om ni får regera i fyra år?
– Om man lägger mer på underhåll blir det mindre strul, ja. Vi ska satsa på nyinvesteringar i järnvägar och vägar, men vi måste självfallet sätta in mer resurser på underhållet och styra upp det bättre, så att vi faktiskt har koll på vilket underhåll som behöver göras.
Så det är ett löfte: 2018 är det ökad punktlighet och färre avbrott?
– Ja, någon annan målsättning kan vi självfallet inte ha.
Ett av era förslag för skolan är tolvårig skolplikt. Ger det verkligen några positiva effekter att tvinga de ungdomar som i dag inte går i gymnasiet? Är de motiverade?
– Man får se skolfrågan i sin helhet. Vi lägger mycket resurser ända från förskolan och grundskolan för att hjälpa alla genom skolsystemet så att de kommer ut med gymnasieexamen. Men om vi vänder på resonemanget: De ungdomar i åldern 20–24 år som inte har gymnasieexamen har en arbetslöshet på 36 procent. Vi ska inte lura dem att det inte spelar så stor roll om man går gymnasiet eller inte.
Ni vill slopa den sänkta krogmomsen och den sänkta arbetsgivaravgiften för unga, som ni anser är ineffektiva åtgärder. Men vad säger du till de småföretagare som drabbas av er politik?
– Om jag ska välja mellan en åtgärd som ger ett jobb och en åtgärd som ger tre eller fyra jobb, då väljer jag tre–fyra jobb. Vi har 57 000 ungdomar som har varit arbetslösa mer än tre månader. De ska tillbaka i arbete. Sänkt krogmoms och sänkta arbetsgivaravgifter är dyra åtgärder. Vi har precis föreslagit traineeplatser i vården och omsorgen som ger betydligt fler jobb.
De åtgärderna gynnar inte småföretagarna.
– Att få ner arbetslösheten gynnar också restaurangerna. Fler kan gå på restaurang om många är i arbete.
Jobbskatteavdragen vill ni behålla för inkomster upp till 60 000 kronor per månad. Men ni har varit emot varje jobbskatteavdrag som har gjorts. Varför är de plötsligt bra med er vid makten?
– Hushållen måste få långsiktiga förutsättningar. Många har byggt upp sitt liv utifrån den verklighet som råder. Vårt budskap till dem är att medelinkomsttagare inte behöver oroa sig.
Är det ett erkännande att jobbskatteavdragen inte är så dåliga för statsfinanserna?
– Nej, uppenbarligen inte. Den här regeringen tog över statsfinanser som hade ett överskott på 65 miljarder kronor. Nu har man ett underskott på 87 miljarder, trots att vi är inne i en ganska hygglig tillväxtfas. Nu gäller det att ta sig ur det.
Och ändå vill ni behålla skattesänkningarna, trots att de är så dyra?
– Men vi tar ut 25 miljarder mer i skatteintäkter än regeringen på andra områden. Så vi har en mycket starkare position än regeringen finansiellt.