Uppsalapolitikern Jessica Ohlson är anställd av Sverigedemokraterna som politisk sekreterare i riksdagen. Men hon är också förbundssekreterare i Sverigedemokratisk ungdom. I en debattartikel på aftonbladet.se går hon tillsammans med SDU-ledamoten Camilla Jonasson till starkt angrepp mot SD:s partiledning.
– Den här konflikten beror på att man från partiledningen inte har varit intresserade av att diskutera med SDU överhuvudtaget, säger hon.
Hon menar att det ofta går till så att den som utesluts från SD får ett standardbrev hem, utan att det specificeras varför personen utreds eller ska uteslutas.
– Jag har förstått att det ofta går till så, i ställer för att man ringer upp och försöker reda ut saker direkt, säger hon.
Den medieuppståndelse som konflikten fått är det partiledningen som bär skulden för, enligt henne.
– Hela mediegrejen hade kunnat undvikas om man bara hade kommunicerat från partiledningen. Nu har det i stället skötts genom nattliga Facebookstatusar.
Joakim Isheden är ordförande för SDU Uppland och förbundskassör och ledamot i SDU. Han är också kritisk mot Mattias Karlsson och partitoppen.
– Det här är varken en politisk eller ideologisk strid, utan det handlar om helt andra saker. Partiet gör ett frontalangrepp mot Gustav Kasselstrand och William Hahne, trots att de är demokratiskt valda av över 5 000 medlemmar.
Att det skulle finnas någon skillnad mellan ungdomsförbundets och Sverigedemokraternas politik vill han inte kännas vid.
– SD och SDU har till 99,99 procent samma ideologiska grund. De kommer med anklagelser utan att kunna presentera bevis.
– Det finns inga utredningar utan det har skickats identiska brev till 20–30 medlemmar utan några anklagelser. Det handlar uteslutande om personer som har stöttat Gustav Kasselstrand och William Hahne på olika sätt.
Han ser det som en uttalad taktik från partiet att smutskasta medlemmar i SDU.
– Man försöker att genomföra karaktärsmord via media, säger han.
Tror du att partiledningen ser SDU:s ledning som ett hot mot deras position?
– Det är inte omöjligt att det finns sådana hjärnspöken. SDU leds av karismatiska och drivna personer som kan få med sig andra. Partiledningen ser hur deras maktposition blir utmanad. Det är ett irrationellt agerande som lett till en fantastisk överreaktion.
Vad kommer den här konflikten leda till, kommer ni att fortsätta oberoende av SD?
– Jag vet att Gustav Kasselstrand, William Hahne och även jag känner ett ansvar mot de som har valt oss. Vi är SDU, vi är vinnare och kommer inte att försvinna.
Jenny Madestam är statsvetare på Södertörns högskola. Hon menar att konflikten kan vara kopplad till vem som ska ha partiledarposten i SD längre fram.
– Jag tror att det kan handla om en maktkamp inför ett eventuellt partiledarskifte. Det är inte omöjligt att Jimmie Åkesson inte blir kvar så länge till. I så fall tror jag inte att Gustav Kasselstrand skulle dra sig för att utmana. Han har visat sig talför och det finns säkert de som skulle föredra hans lite rakare linje än den mjukare framtoning som finns i dag.
Men hon tror också att det kan röra sig om ett sätt för partiledningen att visa för väljarna att det är deras linje som gäller genom att ta i med hårdhandskarna.
– Den har ju visat sig vara väldigt framgångsrik, säger hon.
Hur konflikten kommer att sluta kan avgöras av vad SDU-topparna slutligen anklagas för.
– Det beror väldigt mycket på vad det är för bevis som ska presenteras. Partitoppen har ju pratat med SDU och sina väljare via media och kan de inte visa upp någonting så skadar det deras trovärdighet.
– Väljarna är ganska känsliga för inre konflikter. Att synas är a och o men om man inte lyckas hantera den här kan det säkert avskräcka många, säger Jenny Madestam.
Paula Bieler är riksdagsledamot för SD från Uppsala. 2012 utmanade hon själv Gustav Kasselstrand om posten som förbundsordförande i SDU, i en omröstning som hon förlorade.
– För det första så handlar det om enskilda personer och inte om hela ungdomsförbundet. Att det har funnit en konfliktyta mellan ungdomsförbundet och partiet är ingen nyhet. Nu har nya saker framkommit. Vi får se vad den samlade bedömningen blir, säger hon.
– Så vitt jag har förstått rör det sig om ett 15-20-tal personer som man tittar närmare på. Det ska eventuellt finnas ett samröre med och kanske till och med medlemskap i olika extrema rörelser.
Gustav Kasselstrand har kallat det här för en ren maktkamp som inte har någonting med eventuella högerextrema kopplingar att göra?
– Det är klart att det är en maktkamp, det ska man inte sticka under stol med. Det handlar om personer som försöker påverka partiet och ta det i en annan riktning.
Kastar den här konflikten en skugga över SD som parti?
– Nej, det skulle jag inte säga. Vi är tydliga med att sådant här inte accepteras om man vill vara medlem i vårt parti. Det snarare stärker oss.
Hon påpekar att det hittills inte har tagits några beslut om uteslutningar.
– Det handlar om personärenden. Hittills har ingen uteslutits och det kan inte göras förrän tidigast vid partistyrelsens nästa möte den 27 april.