Men om man ska tro migrationsminister Tobias Billström (M) skulle Sverige troligen inte klara av att bära kostnaderna om den så kallade sista länken-regeln återinfördes. Det vill säga att äldre ska få uppehållstillstånd i Sverige om det är här deras enda anhöriga bor.
Det finns dock flera anledningar att ifrågasätta Billströms resonemang. Billström utgår från att regeln, som avskaffades 1997, skulle återinföras enligt sin gamla lydelse. Varför då? Det är, som Billström torde vara väl medveten om, fullt möjligt att ändra innehållet i lagregeln även om man behåller själva begreppet.
Det går också på goda grunder att ifrågasätta Billströms slutsatser om konsekvenserna för samhällsekonomin. Innan det finns ett klart och tydligt lagförslag att ta ställning till går det inte att uppskatta kostnaderna. Själva beräkningsunderlaget är ju beroende av hur snävt eller generöst reglerna utformas.
Men till skillnad från de övriga allianspartierna är Moderaterna emot ett återinförande av sista länken. Enligt Billström tänker man inte backa när regeringen ska diskutera frågan. Oviljan att lyssna på nya förslag framstår som lika orimlig som inhuman.