Efter några turbulenta vinterveckor är det dags för presskonferens i Universitetshuset. Carola Lemne, ordförande i Uppsala universitets styrelse, konsistoriet, och Eva Åkesson, rektor, äntrar podiet och riktar blicken och orden framåt. Det är raka besked, högburna huvuden och en aura av självsäkerhet. Beskedet är att styrelsen enhälligt har röstat för att lämna avgångskravet mot Eva Åkesson utan åtgärd. Budskapet som ska ges till medierna och till dem som följer den direktsända presskonferensen verkar vara att ”vi ser allvarligt på det här, men nu går vi med rejäla steg vidare framåt”.
Enhälligt betyder i det här sammanhanget att alla som röstat har röstat på samma alternativ, det vill säga att lämna avgångskravet mot Eva Åkesson utan åtgärd. Fem stycken, en tredjedel av ledamöterna, lägger dock ned sin röst.
När Carola Lemne under presskonferensen får frågan om hon kommer att sitta kvar som styrelsens ordförande, svarar hon med eftertryck:
– Självklart. Hela konsistoriet står bakom beslutet.
UNT har talat med flera oberoende och insatta källor om vad som egentligen utspelade sig under de tre timmar långa extra styrelsemötet den 27 februari, och vid de föregående två mötena. Innan styrelsen tog sitt beslut genom omröstning genomfördes ett slags inventering av hur ledamöterna ställde sig till avgångskravet. Enligt källorna uttlade Carola Lemne då sitt stöd för att gå dem som krävt Eva Åkessons omedelbara avgång till mötes.
Men under presskonferensen efteråt var Carola Lemnes korta besked att hon inte ”tillhörde dem som lade ned sin röst.” När röstningen väl genomfördes valde hon alltså att rösta rakt emot sin egen uttalade ståndpunkt.
– Det var väl så att ordförande inte kunde sitta på presskonferensen och framträda som kritiker, säger en person som bekräftar att Carola Lemne bytte ståndpunkt i omröstningen.
En annan källa med insyn berättar att Carola Lemne var mycket tydlig inför ledamöterna med vad hon tyckte visavi Eva Åkessons framtid som rektor.
– Och det var inte en smickrande bild för rektorn, säger källan.
Men helomvändningen behöver inte ses som något kallt, pragmatiskt, agerande av Carola Lemne, säger källan som menar att ordföranden hanterat ärendet mycket professionellt.
– Carola Lemne har hela tiden agerat utifrån Uppsala universitets bästa, och velat undvika den cirkus och den skada som nu blivit resultatet.
Bland de röstande fanns den här gången också Eva Åkessons närmaste man, prorektor Anders Malmberg. Han hade tidigare tydligt uttalat sitt fulla stöd för Eva Åkesson, i vars ställe han nu trädde in när hon ansågs jävig. Jävssituationen och styrelsens beslutsförhet med eller utan prorektor var något som Carola Lemne noga kontrollerat med Utbildningsdepartmentet.
Skulle den rundfrågning som föregick beslutet gällt som omröstning skulle alltså åtta av 14 ordinarie ledamöter röstat för fortsatt förtroende för Eva Åkesson, och sex emot. Med Anders Malmberg blev det nio sex, det vill säga 60 procent för och 40 procent emot.
En av dem som inte ville ge rektor nytt förtroende var styrelsens vice ordförande Agneta Bladh, tidigare rektor för Högskolan i Kalmar.
– Jag lade ned min röst. Men jag hoppas att Eva Åkesson nu klarar det här. Jag har lyckönskat henne.
Varför röstade du inte?
– Jag vill inte gå in på det, jag vill inte gräva mer i det här.
Kommer du att sitta kvar i universitetets styrelse?
– Just nu har jag inga andra tankar.