Länsrätten vägrar betala juristarvode
En jurist i Uppsala har enligt länsrätten varit så oskicklig att domstolen vägrar att betala hans arvode.Beslutet är mycket ovanligt.
Företagaren beslöt att överklaga. Han anlitade först en jurist i Uppsala som gjort sig känd för sina många överklaganden och snåriga inlagor. Juristen kom senare att ersättas av en advokat som drev målet vidare.
Företagaren fick delvis rätt. Han begärde då att staten skulle betala arvodena för de båda juridiska ombuden, det vill säga dels den först anlitade juristen, dels advokaten.
Länsrätten godkände delvis företagarens betalningskrav när det gällde advokaten. Men i fallet med juristen, som rörde arvoden på 22 000 kronor, blev det avslag.
Motiveringen är att juristens arbete enligt länsrätten präglats av mångordiga inlagor, brister i "relevans och rättslig grund", fel som hade avslöjats genom en hastig genomläsning av lagtexten etc.
— Jag har inte tidigare varit med om ett sådant här beslut på de här grunderna, säger Jerry Eriksson, chef för länsrätten.
Så jobbar vi med nyheter