Länsrätten: Slottet får inte kameraövervakas
Det var fel av länsstyrelsen att ge tillstånd till kameraövervakning av Uppsala slott och borggård. Det anser länsrätten som i en dom upphäver tillståndet sedan Justitiekanslern, JK, överklagat.
Länsstyrelsens tillstånd om kameraövervakning beslutades i slutet av maj i år. I beslutet gavs rätt till kameraövervakning dygnet runt, av borggården och en del av slottets västra fasad.
Dessutom gav tillståndet rätt att dagligen, mellan klockan 19 och 07, spela in bilder från kameran. Bilderna skulle få sparas högst en månad om materialet inte skulle visa sig ha betydelse för utredning av brottslig verksamhet.
Underkänns av länsrätten
JK överklagade till länsrätten och menade att integritetsintresset har stor betydelse och att kameraövervakning måste tillåtas endast i undantagsfall.
JK poängterade att regeringsrätten fällt två vägledande avgörandet om kameraövervakning och inspelningsrätt, på Möllevångstorget i Malmö och Helsingborgs stadspark.
Det handlar om två platser där det förekommit en betydande våldsbrottslighet och där förebyggande, omfattande åtgärder, inte givit nämnvärt resultat.
"Det är allmänt bekant att borggården och de närmaste omgivningarna runt slottet kvälls- och nattetid, och främst i samband med större högtider, blir ett tillhåll för berusade ungdomar", påstods i ansökan om kameraövervakningstillståndet.
Argumentet underkänns av länsrätten som konstaterar att det i målet inte lagts fram någon närmare utredning vilken form av brottslighet som förekommer på platsen och hur vanligt förekommande den är.
Ansökan om kameratillstånd kom fyra dagar efter att åklagaren beslutat att inte åtala landshövding Anders Björk med anledning av hans uppmärksammade kontrovers med Uppsalapolisen nyårsnatten 2003/04.
Så jobbar vi med nyheter