Långsam tingsrätt JO-anmäls

TIERP. Dåvarande Tierps tingsrätt och Uppsala tingsrätt som tagit över handläggningen har JO-anmälts för långsam hantering av ett ärende.

Foto: Scanpix

Uppsala2009-01-02 15:50
Bakgrunden är en tvist om en uppsägning från Luftfartsverket, LFV, 2004. Den uppsagde, en man i chefsposition, stängdes av från sin tjänst vid LFV Arlanda 2003. Året därpå fattade LFV:s personalansvarsnämnd beslut om avsked. Som orsak angavs att mannen varit jävig vid flera upphandlingar och bland annat anlitat ett bolag ägt av en bekant. Mannen hävade att han informerats sent om uppsägningen. I en stämningsansökan krävde han att få jobbet tillbaka och närmare en halv miljon i skadestånd för utebliven lön, brott mot kllektivavtal och avsked utan saklig grund.

Mannens juridiska ombud JO-anmäler nu dåvarande Tierps tingsrätt och Uppsala tingsrätt för att det tog ö ver tre år innan ärendet avgjordes genom en dom. Ombudet anser att främsta skälet till dröjsmålet var att Luftfartsverkets advokat fick upprepade anstånd med att svara, till och med flera gånger efter att tingsrätten noterat "ej ytterligare anstånd" på en beviljad anståndsansökan.
Ombudet anser att den långsamma handläggningen medfört exrta lidande för den uppsagde mannen. Han förlorade målet i tingsrätten, men domen överklagades till Arbetsdomstolen den 8 december 2008.

- Jag gör gällande att tingsrätten begått rättegångsfel och begärt att domen ska undanröjas och återförvisas till tingsrätten, säger mannens ombud Mats El Kott. Han anser att tingsrättens handläggning av målet varit märklig, bland annat genom att motparten fick komma med ny bevisning bara några dagar innan rättegången.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!