Lång debatt i het kyrkofråga

Kyrkomötet som nu återigen är samlat i Uppsala universitet kommer med stor sannolikhet att följa kyrkostyrelsens förslag att Svenska kyrkan ska tillåta att samkönade par ska få ingå äktenskap i kyrkan och att kyrkan också ska behålla vigselrätten.
En klar majoritet, enligt undersökningar som tidigare gjorts av Kyrkans Tidning mellan 60 och 70 procent, av de 251 ledamöterna vid kyrkomötet är positiva till att kyrkan viger samkönade par till äktenskap, och behåller vigselrätten.

Men frågan är långtifrån okontroversiell. Tvärtom är oenigheten stor också mellan landets 13 biskopar. Nio av dem gick i februari i år ut med en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter, där de förordade att Svenska kyrkan skulle avstå vigselrätten. Övriga fyra stödjer kyrkostyrelsens förslag till kyrkomötet.
Under onsdagen tog 78 föranmälda talare tillfället i akt att inför kyrkomötesdeltagare, biskopar och åhörare tala för kyrkostyrelsens förslag, för någon av de tio motioner som lämnats i anslutning till det, eller för någon av de fem reservationer som bifogades gudstjänstutskottets betänkande över förslaget.

Kyrkomötets ordförande Gunnar Sibbmark inledde dagen med att ge strikta regler för talartider, och med en uppmaning till samtliga att i inläggen hålla en ton som inte kunde vara sårande eller stötande.
Talartiderna såg presidiet också till att hölls. För den som försökte dra över stängdes mikrofonen helt enkelt av.
Att några åhörare tog illa vid sig av inlägg från motståndare till förslaget var däremot uppenbart.
- De talar som om det var en bibelfråga när det handlar om människosyn, Gudssyn och om hur man använder Bibeln, sade en man som följde debatten på storbildsskärm i universitetets trapphall.

De första applåderna för ett inlägg fick Tony Guldbrandzén, biskop i Härnösand.
- Kyrkan kan inte göra mera än välsigna par som önskar leva med varandra i trohet och kärlek, och det gör vi redan. Att använda Bibelord som argument emot förslaget är möjligt, men på 1800-talet försvarades också slaveriet med Bibelord. Vem skadas av att Karl och Stig lever tillsammans i ett äktenskap?
- Att det här förslaget skulle vara ett exempel på att kyrkan alltid räddhågat följer staten är heller inte sant. Vi tog till exempel mycket stark ställning mot utvisningen av apatiska flyktingbarn, och mot utvisning av kristna irakier.
Esbjörn Hagberg, biskop i Karlstad, har tagit ställning emot förslaget:

- Jag anser att staten själv bör sköta kontakten med sina invånare, det är märkligt att den juridiska delen av äktenskapet delegeras till samfund. Ett tillstånd från Kommerskollegiet som en begäran om vigselrätt kommer att ge, medför också skyldigheter och praktiska konsekvenser som inte är tillräckligt utredda. Jag anser också att benämningen äktenskap ska förbehållas relationen mellan man och kvinna i enlighet med vad som sägs i Matteus 19.
För Esbjörn Hagberg liksom för många av de som talade emot kyrkostyrelsens förslag i debatten är också den ekumeniska aspekten av ett positivt beslut viktig:

- Vi blir den enda kyrkan bland våra systerkyrkor som tar ett sådant här beslut, och jag är djupt orolig för vilka konsekvenser det kan komma att få. Jag känner också sorg över den splittring i vår kyrka som ett ja till förslaget kommer att innebära.
Kyrkomötet fattar beslut om en ändring i kyrkoordningen så att äktenskapet också omfattar personer av samma kön, och om ansökan om vigselrätt för Svenska kyrkan ska lämnas till Kammarkollegiet.

Lång debatt i het kyrkofråga

På torsdagen tas beslutet om hur Svenska kyrkan ska ställa sig till samkönade äktenskap och till vigselrätten i framtiden. På onsdagen hölls en lång debatt på kyrkomötet.