En eftermiddag i november förra året kom två skadade och nedblodade unga kvinnor, åtföljda av flera barn, in på en pizzeria i stadsdelen. En stor polisstyrka sändes till platsen för att undersöka vad som hänt och hålla förhör. Kvinnorna, som har en familjerelation till varandra, fördes till sjukhus men ingen av dem hade livshotande skador.
I förhören lämnade de olika berättelser om vad som hände i bostaden och vem som startade bråket. Den ena kvinnan hävdade att hon inte haft någon kniv eller annat vasst föremål och att den andra kvinnan därför måste ha skadat sig själv med sin kniv under bråket – en förklaring som enligt tingsrätten inte är sann.
Den andra kvinnan medgav att hon skadat motparten, men hävdade att hon hade rätt till nödvärn sedan hon själv blivit attackerad. Tingsrätten slår emellertid fast att kvinnan under bråket stannade kvar i bostaden och hämtade en kniv i köket som hon "helt besinningslöst" angrep motparten med. Hennes agerande kan inte ursäktas av nödvärnsrätten, enligt domstolen.
Tingsrättens slutsats är att kvinnorna angripit och skadat varandra, även om det är oklart exakt vem som gjorde vad. Båda döms för grov misshandel och grovt barnfridsbrott.
Straffet för den ena kvinnan blir fängelse i ett och ett halvt år. Den andra kvinnan döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. De ka också betala skadestånd till barnen och till varandra.