Kronofogden vägrar stryka felaktig anmärkning

Det hela handlar om en kvinna från Knivsta som under 2004 amorterat på sina studieskulder enligt en betalningsplan. När en ny plan skulle göras för 2005 bad hon att studiemedelsnämndens handläggare skulle flytta fram förfallodagen för en avbetalning till den sista januari i år. Handläggaren gick med på det men gjorde en miss så att en del av kravet blev kvar på den gamla förfallodagen. När inga pengar kom in gick 1 080 kronor automatisk vidare till kronofogden där kvinnan registrerades och fick en betalningsanmärkning. Hon vände sig till kronofogden och talade om att registreringen gjorts på felaktig grund. Kronofogden ville dock inte ta bort betalningsanmärkningen med hänvisning till att fogden har laglig skyldighet att göra registreringen i sin databas. Kvinnan överklagade då till länsrätten som dömde kronofogden att stryka henne ur registret "eftersom uppgiften i databasen har visat sig vara felaktig".

Överklagat
Sven Herlitz vid Kronofogdemyndigheten i Uppsala har dock överklagat ärendet till Kammarrätten.
— Vi vill att man tittar på vad som är rätt och fel i den här frågan. Enligt lagen är vi skyldiga att göra en registrering och har bara rätt att ta bort den när det finns skäl för det, säger han.
UNT: Vore det inte enklare att acceptera länsrättens dom och radera uppgiften när båda parter intygar att den kommit till på fel grunder?
— Nej. Det förekommer olika sorters felaktigheter i en mängd olika ärenden. Det är omöjligt för mig att bedöma vad som är rätt eller fel. Det kan handla om missförstånd och feltolkningar, otydlighet hos myndigheter eller att någon glömmer bort att dra tillbaka ett krav och så hamnar det hos oss. Vi kan hamna i en gråzon och får en roll som domare i de här frågorna, säger Sven Herlitz.

UNT: De enskilda som drabbas riskerar ju att få betalningsanmärkningar?
— Vi gör inte det här för att ställa till besvär för den enskilde utan för att få veta vad lagstiftningen säger. Kammarrätten kan ge oss riktlinjer för det. Ett liknande fall drivs i Stockholms tingsrätt, men är inte avgjort ännu, säger Sven Herlitz.
I dag tillämpar kronofogden så kallat "strikt diarietänkande" som innebär att en registrering inte ska tas bort även om den är felaktig. Samtidigt pågår ett arbete inom Skatteverket som ska ge kronofogdarna bättre "styrsignaler i rättelsearbetet".

FAKTA - betalningsanmärkningar
Den som är skyldig en bank, ett företag eller någon annan pengar men inte kan betala kan få en betalningsanmärkning.
Det går till så att den som kräver pengarna ansöker om betalningsföreläggande hos kronofogden. När fogden fastställt skulden får den som är betalningsskyldig en betalningsanmärkning. Anmärkningen finns i kronofogdens register i tre år och kan innebär att det blir svårt att få kreditkort eller ta lån i bank.
Innan skulden fastställs kan dock den betalningsskyldige betala eller att bestrida skulden i tingsrätt. Det finns också skulder som går direkt till utmätning. Då får den betalningsskyldige en anmärkning direkt.

Källa: Kronofogdemyndigheten

Kronofogden vägrar stryka felaktig anmärkning

Kronofogdemyndigheten i Uppsala vill inte ta bort en betalningsanmärkning ur sin databas trots att den skett på felaktig grund. Fogden riskerar att hamna i en "gråzon" och driver i stället frågan till Kammarrätten.