Kritiken biter inte på JK
Justitiekanslern Göran Lambertz anser att kritiken som riktats mot honom från tunga jurister är korkad. Han tänker fortsätta sitt arbete med att granska rättsväsendet för att sanningen ska komma fram.
Göran Lambertz
Foto: Nina Leijonhufvud
Det är den tidigare HD-ledamoten Inger Nyström som tillsammans med juridikprofessorerna Madeleine Leijonhufvud och Christian Diesen framförde kritiken på tisdagens DN Debatt.
- Det är så korkat att det inte är sant. Det är klart att man ska granska rättsväsendet och tala om sanningen. Det är ju det jag har gjort. Gör man inte det därför att man är rädd för vad domstolarna skulle tycka då hamnar man tokigt, säger Göran Lambertz till UNT.
Bodström stämde in
Under onsdagen stämde även förre justitieministern Thomas Bodström delvis in i kritiken.
- Det är bra att han har ett starkt engagemang för rättssäkerhetsfrågor. Problemet är på vilket sätt han uttrycker sig och att hans kritik är svepande och utan tillräcklig grund, säger Bodström till TT.
Kritiken i debattartikeln om att han skulle skada enskilda personers rättssäkerhet avfärdar Göran Lambertz också.
- Jag har aldrig angripit något brottsoffer. Domare och åklagare som anser att jag har fel får ge sig in i debatten och uttrycka sin åsikt, säger han.
Skribenterna anser att rapporten "Felaktigt dömda" är gravt missvisande. De är kritiska till att utredarna inte har granskat bevismaterialen.
- Utredarna har granskat domarna och förundersökningarna och gjort en bedömning. Det kan man göra och man behöver inte lyssna på till exempel vittnen, säger Göran Lambertz.
Inget fall
Enligt skribenterna finns det inget fall med fängelsedom under de senaste femton åren där någon blivit oskyldigt dömd. Det faktum att ett flertal personer har blivit friade under samma tid förklarar de med att nya omständigheter tillkommit.
I rapporten Felaktigt dömda granskades elva fall, mellan 1992 och 2005, där personer dömts för grova brott och sedan friats.
- Det är inte klart att de är oskyldiga men i åtta av fallen fanns det inga misstankar kvar. Jag menar att man inte kan komma närmare att någon är oskyldig, säger Göran Lambertz.
Skribenterna anser inte att Göran Lambertz är lämplig som justitiekansler på grund av sina uttalanden och att han blandar ihop rollerna som privatperson och ämbetsman.
- De menar säkert ett fall där jag sa mig vara övertygad om att Veija Borg var oskyldigt dömd. Jag anser inte att det var fel av mig även om det hör till ytterkanterna i min roll som JK.
Veija Borg dömdes 1999 till livstidsfängelse för mord.
Så jobbar vi med nyheter