Kritik mot Uppsala kommuns investeringar
Uppsala kommun investerar stora belopp i vägar och fastigheter men i vissa fall är beslutsunderlagen "undermåliga". Många gånger har kommunen för dåligt grepp över kostnaderna och politikerna borde lägga ner mer tid på besluten. Detta enligt en rapport från kommunens revisorer.
Revisorerna har undersökt vad kommunens gjort för kalkyler inför stora projekt och sedan granskat uppföljningen av bland annat kostnaderna.
I vissa fall har det varit svårt att se hur uppföljningen av projekten egentligen gått till. Av rapporten framgår att kommunens ekonomiska uppföljning av exempelvis Bäcklösa vattenverk, med en budget på 400 miljoner kronor, till största delen består av handskrivna anteckningar.
Vid bara två av tolv granskade projekt hade kommunen beräknat hur stora driftskostnaderna skulle bli efter investeringen.
Politikerna som beslutar om investeringarna har enligt revisorerna inte alltid fått den totala kostnaden redovisad för sig, detta uppges gälla i synnerhet gatu- och trafiknämnden.
Så var det vid byggandet av en gång- och cykelbana vid Norbyvägen. När den godkändes av politikerna beräknades den kosta 4 miljoner kronor men slutnotan blev tolv miljoner.
Den främsta orsaken var att asfaltskostnaderna inte fanns med i kalkylen.
I en del ärenden har politikerna haft mycket kort tid på sig att fatta beslut. Med tanke på hur mycket pengar investeringarna omfattar borde politikerna bättre sätta sig in i frågorna, anser revisorerna. "Dessutom upplevs intresset från nämndledamöterna för förändringar i budgeten som mycket liten av tjänstemännen", står det i rapporten.
Bedo Kaplan (s) vice ordförande i VA- och avfallsnämnden, håller inte med.
- Jag anser att vi får tillräckligt med tid att sätta oss in i frågorna. Två-tre gånger per år har vi ekonomiska genomgångar av investeringarna, säger han.
Så jobbar vi med nyheter