Hittills har både nämndemännen och den juristutbildade domaren som dömer i brottmål i tingsrätten fått egna kopior av den skriftliga bevisning som åklagarna åberopar. Materialet kan innehålla bilder från brottsplatser eller utskrifter av förhör och avlyssnade samtal som anses viktiga i målet. Nyligen beslutade tingsrättens chef att materialet inte längre ska kopieras upp och delas ut till nämndemännen. Skälet är att kopieringen kräver stora arbetsinsatser av tingsrätten:
– Det ägnas otroligt mycket tid åt att kopiera papper. I stora mål kan det handla om timtals av kopierande. Självklart ska alla i rätten kunna ta del av bevisningen men i dag finns modern teknik för att göra det, säger lagman Catarina Barketorp.
Förändringen innebär att det skriftliga materialet enbart finns hos juristdomaren. Nämndemän och juristdomare har lika stark ställning i svenska domstolar och deras röster väger lika tungt när domen faller. Reformen har mött kritik från åklagare som anser att nämndemännens roll försvagas och att rättssäkerheten kan påverkas.
Mats Linder är t f förbundsordförande för Nämndemännens riksförbund. Han är kritisk till att nämndemännen inte får bevismaterialet i utskrift:
– Vår hållning är att det ska vara lika för alla domare. Jag har inte tidigare hört talas om att man gör skillnad på det här sättet. Alla domare ska ha samma underlag som åberopas, säger han.
Gunnar Salomonsson, ordförande för nämndemannaföreningen i Uppsala län, är inte heller förtjust i förändringen:
– Det kan finnas behov att gå tillbaka och i efterhand titta på den bevisning som åklagaren lagt fram, till exempel bilder eller annat skriftligt material, säger han.
Finns det risk att rättssäkerheten hotas?
– Det är svårt att säga. Allt material finns hos ordföranden så det går att kontrollera, men det stärker inte nämndemännens roll i rättsprocessen. Det tycker jag förstås inte är bra, säger Gunnar Salomonsson.
Tingsrättschefen Catarina Barketorp anser inte att förändringen sätter rättssäkerheten på spel. Hon konstaterar att nämndemännen har möjlighet att se materialet antingen i ordförandens utskrift eller digitalt i en dator.
– Nämndemän kan titta i handlingarna i en paus eller efter förhandlingen.
Hon betonar också att åklagarna kan visa upp viktig bevisning på de skärmar som finns i rättssalarna:
–Jag tycker skärmarna ska användas. Då får även åhörarna i salen ta del av underlaget, säger hon.