Kriminella grupper skrämmer vittnen till tystnad
Mordförsöket vid Täljstensvägen i Eriksberg i september förra året är ett exempel på när grupper tar lagen i egna händer och skrämmer vittnen till tystnad. Det hävdade åklagaren i sin slutplädering i tingsrätten.
Hon menade därför att rätten bör se särskilt allvarligt på brottet och att de här omständigheterna gör straffvärdet högre.
Advokat Curt Sandström som försvarar den 21-åring som till slut, i Uppsala tingsrätt, erkänt ett knivhugg mot offret var av en annan åsikt.
- Det finns ingen anledning att göra en så stor sak av vad som hänt. Det handlar på intet sätt om någon samhällsfara. Åklagaren målar upp en bild som inte finns i verkligheten, hävdade Curt Sandström.
Han beskrev knivhugget som en plötslig impuls efter att offret tidigare hånat ett av de heliga värden som 21-åringen allvarligt respekterar - en död familjemedlems ära.
Offer för miljön
Och advokaten beskrev sin klient som ett offer för sin uppväxtmiljö, en i grunden väldigt trevlig kille som måste lära sig att behärska sitt humör. Och som förtjänar en chans till rehabilitering och vård.
- Han är beredd att ta ett väl avvägt, måttligt fängelsetraff för, i det här fallet, en misshandel av normalfallet, menade Sandström.
Offret knivhöggs i ljumsken utanför sin bostad.. Hugget skar av en pulsåder och om det inte råkat finnas en sjuksköterska på den buss som offret flydde till hade han troligen avlidit.
Själv har offret vägrat medverka i utredningen. Innan rättegången var det endast hans bäste vän som vågat berätta vad som hände före och vid själva händelsen.
Dödshotad
I rätten höll vännen fast vid sin berättelse trots att dödshot tvingat både honom själv och föräldrarna att gömma sig på hemlig ort, samtidigt som två bröder flytt till ett annat land. Dödshoten kulminerade 28 januari med en välgjord bombattrapp vid familjens bostad i Gottsunda.
Offrets vän berättade hur han under knivhot från 21-åringen tvingades locka ut kamraten från hans bostad, där 21-åringen snabbt högg till med kniven.
- Hans berättelse visade även hur övriga tre medåtalade alla hade sina roller i förspelet och vid uppbackningen av 21-åringen vid mordförsöket, hävdade Gunilla Strömblad.
Hur tingsrätten bedömer de inblandades roller, gärningar och straffvärdet av dessa visar sig när domen i målet meddelas om två veckor.
Så jobbar vi med nyheter