Den utredning som ska undersöka om polisen ska börja använda hårdare arbetsmetoder som vattenkanoner och gummikulor, ifrågasätts av en del av polisens fackliga företrädare.
– Polisen bör ta reda på vad som gick snett under påskhelgen innan man beställer ny typ av utrustning
Det menar Andrew Tomkinson som är kommissarie och ordförande i Förbundsområde Mitt Chef.
– Jag tycker att detta var ett misslyckande från polisen och att man inte ska skylla på aggressiva grupper när det är man själv som inte var tillräckligt närvarande. Det skulle varit fler poliser på plats i god tid, för då hade våldsverkarna troligen känt att det var polisen som ägde platsen och dragit sig undan.
Men om det inte finns tillräckligt med poliser är det ju svårt?
– Jag var i tjänst under påskhelgen som vakthavande befäl och erbjöd personal från vår region till region Bergslagen. Men kommenderingsledningen tackade nej till det. Så de hade kunnat vara fler.
Polisen har beskrivit en ny typ av våldsverkare som inte lyssnar på polisen, och det är för att mota bort dem man vill ha mer utrustning. Vad tänker du om det?
– Vi kan inte skylla på att vi aldrig sett det här våldet tidigare. Det har vi. Det är vår organisation som har brustit och då måste man skärskåda sig själv innan man börjar titta på andra faktorer.
Förutom att man ska se till att ta hjälp av varandra mellan regionerna så att man blir fler, tycker Andrew Tomkinson att man ska invänta den utredning som Polismyndigheten nu gör för att utreda vad som hände under påsken (en annan utredning än den som utreder nya vapen).
– Vi får inte springa för fort fram och börja beställa vattenkanoner hur som helst, för då deltar vi i våldsupptrappningen. Det kan vara så att det behövs men låt oss titta på det i lugn och ro.
Men Paludan har ju ansökt om att få komma till Uppsala igen om två veckor, finns det inte anledning för polisen att agera fort?
– Man kan inte sitta lugnt. Nästa gång den här människan dyker upp i Uppsala eller någon annanstans måste man ha koll på att man är tillräckligt många och veta vad man ska göra. Det visste vi uppenbarligen i Uppsala på 1 maj och då gick allt lugnt och bra utan vattenkanoner.
Fredrik Hagelin som är huvudskyddsombud vid region Mitt, tycker däremot att nya vapen som vattenkanoner och gummikulor skulle vara en bra lösning.
– Det handlar om medarbetarnas arbetsmiljö. De måste kunna freda sig. I dag saknas det ett verktyg mellan batong och verkanseld. Det finns ju tårgas, men det är bara en särskild typ av kompetens som får använda det vapnet, så det finns inte över hela landet.
Han menar att det även är bra för allmänheten med en typ av våld som inte är dödligt.
– Om alternativet är verkanseld när man blir tillräckligt trängd är de här metoderna bättre för att undvika dödsfall eller allvarlig skada. Ickedödligt våld måste alltid vara att föredra framför dödligt.
Hur bråttom är det med att utöka polisens verktygslåda?
– Vi möter nu ett besinningslöst våld som vi inte sett tidigare. Jag befarar att upprorsmakare och poliser kommer att skadas allvarligt eller dödas om vi inte gör något fort. Jag är oroad över den utveckling vi ser, vi står inför ett valår med många opinionsyttringar och extrem oro skapas i stora delar av samhället. Våra poliser ska inte behöva dö.